江苏赛麟败局:地方政府缺少一份对赌协议

2020-08-23 07:37苏杰德
中国新闻周刊 2020年30期
关键词:代步车如皋市政府

苏杰德

最近,江苏赛麟“骗局”事件全球皆知。出钱的如皋市政府一时间成为人们茶余饭后的谈资:拿出了60多亿元真金白银,最后造出来一批老年代步车。要知道当地一年的财政收入也就这么多。

在资本市场上,有个概念含有“赌”字,叫业绩对赌。买的没有卖的精,卖家掌握了更多事关交易成败的信息。为了解决交易双方這种信息不对称问题,买家会让卖家作出承诺,在规定的时间内完成一定的业绩,完不成就赔钱。

如皋市政府偏偏反其道而行之。同样是赌,业绩对赌强调的是买家要有再慎重都不为过的风险意识,但在如皋市政府的这笔买卖中,地方政府“裸身”上桌,什么对赌协议都没签。王晓麟以66亿元估值的技术出资,成为江苏赛麟的大股东,如皋出钱仅担任小股东。

王晓麟66亿元的技术估值来自几份单薄的评估报告。这些报告有很多信息值得玩味。根据评估报告,在王晓麟带领下的江苏赛麟,单单是在2018年就能完成销售额超过10亿元。实际情况是,公司2019年才卖出31辆老年代步车,都没有达到预估业绩的零头。

如果有对赌协议,在2018年,王晓麟就要赔偿如皋至少10亿元。如果王晓麟拿不出来,就要有相应的资产抵债。也许在那个时候,王晓麟所许诺的泡沫就会被当场戳破,如皋政府这边至少有30亿元不用再投进去,不会造成这么大的损失。

直到举报人把江苏赛麟的真实情况揭开,当地政府才如梦初醒,找人追责。但是,由于没有对赌协议,如皋拿“卖家”江苏赛麟的董事长、身在美国的王晓麟没有多少办法,一副哑巴吃黄连的样子。这价值60多亿元的黄连,苦的是如皋政府,伤的却是那些辛辛苦苦纳税的民众。

封面反馈

上期封面

@清水穿石:教训就是政府部门不应该直接介入投资,不应该直接介入经济活动,不应该把自己当做万能的——尽管好多官员真的认为自己无所不能。

中国新闻周刊编辑部微博

http://weibo.com/inewsweek

《中国新闻周刊》  官方微博

http://weibo.com/chinanewsweek

读者来信

《拜登危险的“民调优势”》

特朗普的问题是其与主流价值观的矛盾,但是拜登似乎也没有在这方面占有多大的优势。如想要赢特朗普,应该还是避免保守路线,选择相对较新的面孔。(@Lynn)

猜你喜欢
代步车如皋市政府
给老年代步车绑好“安全带”
直面老年代步车
2020高考模拟试卷(八)
如皋长寿村的启示
三角、向量综合卷
重庆市人民政府外事办公室挂牌
如何提高市政给排水设计合理性
江苏省如皋市百岁老人385位
老年代步车安全吗
老年代步车,是福还是祸