天然气城市集中供热的经济性分析

2020-08-26 07:49高梦竹
现代经济信息 2020年13期
关键词:经济性供热天然气

高梦竹

摘要:将天然气和煤炭供热的方法进行对比,了解天然气供热的性价比,已经成了非常重要的一项社会任务。基于此,本文主要讨论了天然气供热的经济性考察。

关键词:天然气;供热;经济性;分析

我国北方地区大部分都使用煤炭进行集中供暖,燃煤供热相对来说经济优势比较高,但是对环境和人体的影响比较大,因此,将天然气在供热方面和煤炭进行一定的经济性比较是非常重要的。

一、燃煤、燃氣的集中供热方法

(一)燃煤供热方法

燃煤锅炉在北方进行集中供热,主要指的就是把煤炭当作原材料,把蒸汽或者热水等当作热能介质,使用城市的供暖管网把热能送到每一户人家中的一种供热方法。燃煤锅炉一般是把热源扩散之后再传送到用户家中,是一种比较典型的供热方式。

(二)燃气供热方法

首先,是天然气锅炉区域的集中取暖方法。因为周围有很多建筑物,并且大部分都是使用同一个锅炉房来完成供热的,天然气的锅炉集中供热的造价更低,管理更加方便。特别是在节能减排方面的优势是比较明显的。

其次,由天然气锅炉分散供暖,是根据公共建筑所使用的时间,按照不同的时段给建筑完成供热的调控。可以避免天然气过度消耗资源浪费的情况,让天然气的使用价值有所提升,避免产生过多供热管网热损失的问题,使得燃气锅炉房供热的效率有所提高。

最后,是天然气分户供暖,使用家里的燃气壁炉来完成家庭供暖的要求,不但能给用户供暖,也可以给用户提供生活热水。供热温度以及时间,都可以按照不同用户的具体需求来完成自主控制的要求,使用起来相对比较灵活,而且可以尽可能减少燃料方面的过度消耗,同时可以提升能源的使用效率。

二、燃煤、燃气的供热比较

(一)供热成本的比较

根据投资方面的分析,对天然气分户采暖、天然气锅炉分散采暖、天然气锅炉区域集中供热、燃煤锅炉区域集中供热四种供热方式进行造价方面的比较,以某小区为例进行一定的分析和考察,计算这四种供暖方法的供热成本,每一户居民的平均供暖面积取大约值一百平方米,使用计算公式可以得到以下供热成本表。如表1所示。

因为大部分天然气分户采暖的用户都可以分不同的时间段来进行供暖温度的调节,那么供热成本甚至可以减少了30%左右。单位面积内的供热成本可以有效地降低为23.67元左右,对这几种不同方式相互进行对比,不难发现天然气分户供暖成本相对比较低,而和燃煤锅炉区域的集中供暖比起来,燃煤锅炉区域的集中供暖的供热成本很有可能是最低的。

(二)燃料价格对供热成本的分析

对居民用户而言,目前民用天然气价格大约在两块钱左右,在其余条件不变的情况下,如果原料价格上升,那么分户采暖的成本和集中供暖成本,有可能会随着燃料价格产生改变。在其余条件不会发生改变的情况下,如果使价格有所上调,天然气锅炉区集中供热的成本和燃煤锅炉区的集中供热成本,都会出现一定的改变。天然气价格对天然气的分户采暖以及锅炉区域的集中供热成本也是非常敏感的。燃料的价格有可能会给居民供热的成本造成一定的影响。天然气的价格对天然气进行分户采暖和锅炉区域集中供热,这几方面的成本都会起到一定的影响作用。燃煤价格对燃煤锅炉区的集中供热相对影响比较小。

(三)环保效益分析

近几年来,我国北方一些城市的空气质量有所下降,雾霾天气也变得频繁。为了尽量让城市的居住条件有所改善,降低空气中污染物的浓度,相关部门也作出了很多改变。在选择原料的时候,不仅需要考虑到经济性的问题,而且也必须要考虑到环保性的问题。但在实际情况中,我国使用的很多燃煤锅炉里,烟气污染物浓度方面是很难完全符合国家标准的,而且不同类型的锅炉房其排放的污染物也是有显著差异的。通过对比不难发现,我国的燃煤锅炉房甚至只能勉强达到规定的标准,燃气锅炉房的污染物相对比燃煤锅炉房的污染物排放量更低一些。在环保方面,天然气的优势比较明显,燃煤的劣势相对较为显著。但是在经济方面,燃煤的优势相对较为明显,可是燃煤有可能会产生二氧化硫以及氮氧化物等相关有害物质,尽量减少对煤炭的消耗,让天然气可以在消费结构里增加相关比重,提升空气质量,尽量降低空气里的污染物,减少有可能会产生的污染天气,使节能的目标有所实现。

三、燃煤、燃气供热分析结论

天然气分户采暖的成本和天然气锅炉分户采暖成本,以及天气锅炉集中采暖的成本和燃煤供热成本之间的区别是比较明显的。天然气在使用过程中成本会更高一些,可是燃煤有可能会污染到周围的环境,所以在不同的供热方式里,一般来说,使用天然气分户采暖的方式是比较合理的,成本相对较低,而且污染环境的可能性更小。天然气分户采暖比一般的天然气锅炉采暖的价格要低一些,可以有效地节省人工的费用,虽然运行起来电费比别的采暖方式较高一些,但是总的来看供暖成本仍然比其他两种不同的天然气供暖成本要更加低廉。而且天然气的分户采暖可以使用分时段自主调节的方式来解决温度问题,从而使能源的使用率有所提升,而采暖运行的成本也可以适当降低30%左右,所以应该尽量发展更多天然气分户采暖的方式。使用天然气分户采暖的方法供热的时候,天然气的价格大概更高一些。但是和燃煤价格比起来要更加具有经济优势。使用天然气锅炉区域集中供暖的时候,相对来说经济优势是比较明显的,天然气锅炉区域的集中供暖和燃煤锅炉区域的集中供暖比起来,经济优势较为显著。

四、结语

综上所述,天然气的供热比燃煤供热环保效益更高一些。所以综合考量需要尽量鼓励天然气的供暖方式,可以适当地上调煤炭的价格,同时也可以征收排放税等。从而使天然气能够被大力推进使用,尽量减少煤炭供暖的可能性,使得环保水平得到一定的提升。

猜你喜欢
经济性供热天然气
高层建筑结构设计经济性探讨与分析
近期实施的供热国家标准
基于经济性和热平衡的主动进气格栅策略开发(续2)
第六章 意外的收获——石油和天然气
石油和天然气
我国天然气真的供大于求吗?
PPP模式应用于城市供热项目分析
600MW超临界机组热经济性定量分析
论测量的经济性
风电供热之路该如何走