独家对话张玉环案律师王飞：冤案是如何被制造出来的？

杨百会

随着张玉环被宣告无罪，当事人的家庭悲欢故事受到了媒体和公众的广泛关注。这样的冤案为何会在现实中发生？以后又该怎么避免？带着这些问题，《中国经济周刊》记者采访了张玉环的辩护律师王飞。

冤案是如何被制造出来的？

《中国经济周刊》：作为本案的律師，怎样看待这个案子的一审、二审过程？

王飞：简单粗暴，就是这么一个感觉。看那个口供我就觉得特别假，口供说中午11点杀人，在自己家卧室里面杀人，就因为一个小孩调皮就去杀人。我觉得这是不符合常理的，而任何一个真实的东西，它一定是符合逻辑和常理的，但凡虚假的东西，就透着很多的荒诞，从感觉上就觉得这不像一个真实的事，更像是一个编造的东西。

最初法院不同意给我阅卷，就仅仅是靠这几份裁判文书，和张玉环写的一些申诉书，他去讲述他的有罪供述是怎么来的，怎么产生的，我基本上已经判断这个案子恐怕是个冤案。当然后来我做了一些调查，去村里面调查取证，去跟张玉环当时在同监室的人去聊，到2018年6月份我们正式拿到案卷，其实那些东西只不过是更加加强了我之前的一个判断而已。

《中国经济周刊》：因为当时的司法理念和司法程序上的哪些缺失，造成了这件冤案的发生？

王飞：在那个时候应该说还是有一些司法理念的问题，总是倾向于去追究犯罪、惩罚犯罪，那么人权保障这个理念我觉得可能还是未必深入人心。

那时候就总是觉得不能把杀人犯给放过了，所以说过于强调了惩罚犯罪，保障人权是可能被忽视的。……