奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用及临床效果比照观察

李霞

【摘 要】目的：探析奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用及临床治疗效果，加以对比。方法：从科室内脑卒中后认知功能障碍患者中遴选130例，于2018年7月-2019年7月入院。以随机数字表法为依据，完成分组。对照组（65例，予以患者吡拉西坦）与实验组（65例，予以患者奥拉西坦）。结果：实验组治疗有效率高达93.85%，ADL、MMSE评分均高于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率分别为9.23%、6.15%;数据对比无显著性差异（P>0.05）。结论：奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的效果更好，患者生活依赖性低，无严重不良反应，值得推广。

【关键词】奥拉西坦;吡拉西坦;治疗效果

【中图分类号】R96【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0288-01

脑卒中后认知功能障碍可影响患者多个领域的认知功能，最终导致无法正常工作，日常生活依赖他人[1]。目前尚无特效的治疗方法，奥拉西坦为一种促智药，用于脑损伤及引起的神经功能缺失、记忆与智能障碍的治疗[2]。吡拉西坦是一种新型促思维记忆药，可保护脑缺氧损伤[3]。本研究予以脑卒中后认知功能障碍患者奥拉西坦与吡拉西坦，现汇总其临床效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

从科室内脑卒中后认知功能障碍患者中遴选130例，于2018年7月-2019年7月入院。以随机数字表法为依据，完成分组，每组65例。对照组男性38例，女性27例，年龄48-77岁，平均（59.6±3.5）岁;实验组男性40例，女性25例，年龄47-80岁，平均（60.8±3.1）岁。患者资料间无显著性差异（P>0.05）。

1.2 纳入与排除标准

纳入：确诊脑卒中后认知功能障礙;身体状况良好;自愿参与研究。排除：对所用药物过敏;肾功能不全者。本研究已通过院内伦理委员会的审核。

1.3 方法

对照组予以患者吡拉西坦片（杭州民生药业有限公司，国药准字H33021967，规格0.4g），口服，1.6g/次，3次/d，持续用药6个月。实验组予以患者奥拉西坦胶囊（石药集团欧意药业有限公司，国药准字H20031033，规格0.4g×24粒），口服，0.8g/次，3次/d，持续用药6个月。

1.4观察指标

利用日常生活能力评定量表评估患者生活能力，百分制，评分越高表示生活能力越强。利用简易精神状态评价量表（MMSE）评估患者的精神状态，30分制，<27为认知功能障碍。21-26分为轻度障碍;10-20分为中度障碍;≤9分为重度障碍。

1.5统计学方法

依靠SPSS19.0处理数据，其中ADL、MMSE评分以（±s）的形式纳入，予以t检验;治疗有效率以n（%）的形式纳入，予以卡方检验;P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者ADL、MMSE评分对比

治疗前，两组患者ADL、MMSE评分间差异较小（P>0.05）;治疗后，实验组患者的ADL、MMSE评分均高于对照组（P<0.05）。详细数据见表1。

2.2 两组患者临床治疗效果对比

实验组治疗有效率高达93.85%，高于对照组的80.00%（P<0.05）。详细数据见表2。

2.3两组患者不良反应情况对比

两组不良反应发生率分别为9.23%、6.15%;数据对比无显著性差异（P>0.05）。详细数据见表3。

3 讨论

吡拉西坦入血后可增加大脑对于氨基酸、蛋白质、葡萄糖等物质的吸收[4]。本药物还具有保护、修复脑细胞的作用，能改善患者脑缺氧症状，增加血流量，从而提高记忆及思维活动的能力。临床资料显示，患者用药后出现的常见不良反应包括恶心、腹胀、腹痛等，其轻重与服药剂量直接相关[5]。奥拉西坦入血后可迅速分布到全身体液，发挥药效，且临床用药未见毒性反应、致癌作用。结果中，实验组患者的ADL、MMSE评分均高于对照组（P<0.05），说明其生活能力较强，精神障碍较轻。实验组患者治疗有效率高达93.85%，且两组不良反应发生率无显著性差异（P>0.05）。

综上所述，奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的效果更好，无严重不良反应，值得推广。

参考文献

[1] 杨力阳.奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床效果[J].中国医药指南，2019，17（21）：37+39.

[2] 姜洪伟.奥拉西坦与吡拉西坦的治疗脑卒中临床效果比较[J].临床合理用药杂志，2019，12（20）：11-12.

[3] 胡雪丽.奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床疗效与安全性对比研究[J].北方药学，2019，16（05）：176-177.

[4] 陈启沃.奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的随机对照研究[J].吉林医学，2018，39（06）：1095-1097.

[5] 许晓东.奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床比照观察[J].中国现代药物应用，2017，11（22）：96-97.