探究化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的实践效果

2020-09-02 09:11:31马敏颜秉翔
中西医结合心血管病电子杂志 2020年20期

马敏 颜秉翔

【摘要】目的 探究乙肝病毒血清学检验分别采用化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检验后的效果。方法 将2018年1月~2020年1月期间我院收治的40例疑似乙肝患者作为研究对象,均在所有患者的血清学检验过程中分别实施发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA),对比检验效果。结果 以实时荧光定量PCR检验为参考依据,发光免疫分析技术对患者HBsAg、HBeAg、HBeAb等血清学指标的检出率相较于酶联免疫吸附试验较高(P<0.05)。结论 相较于酶联免疫吸附试验,发光免疫分析技术对乙肝患者的阳性检出率更高。

【关键词】乙肝病毒;血清学检验;化学发光免疫分析技术(CLIA);酶联免疫吸附试验(ELISA)

【中图分类号】R512.6+2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01

近年来,随着我国餐饮业的大量兴起,餐饮安全问题逐渐被暴露,并将乙型肝炎病毒(HBV)携带者的人数普遍提升;因此,为了做好乙肝患者的防治工作,对乙肝病毒血清学检验具有较为重要的影响价值[1]。本文将对乙肝病毒血清学检验分别采用化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检验后的效果进行探究,内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选取2018年1月~2020年1月期间我院收治的40例疑似乙肝患者作为研究对象,其中包括男25例,女15例;年龄最大65岁,最小22岁,均值为(45.9±3.5)岁;所有患者均在家属的自愿情况下接受本次研究,签署知情同意书,我院伦理委员会监督核准研究内容,基线资料对比无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

(1)化学发光免疫分析技术:采集受检者的晨起空腹肘部静脉血5 ml后进行3000 r/min离心,约10分钟后取血清进行检验;将其放置……

登录APP查看全文