对比丁苯酞注射液和依达拉奉治疗超溶栓时间窗急性脑梗死的临床效果及安全性

2020-09-02 15:27:22孔建龙
人人健康 2020年7期
关键词:安全性

孔建龙

【关键词】  丁苯酞注射液;依达拉奉;超溶栓时间窗;急性脑梗死;临床效果;安全性

中图分类号:R743

脑梗死为临床常见的心脑内科疾病,于中老年患者中发病较高,由于疾病较高的发病率、致残率及死亡率,成为危害人们机体健康公共卫生问题之一。脑梗死发病较急,疾病进程导致的脑功能损伤具有不可逆性,严重危害患者躯体功能,降低其生活质量[1]。临床考虑急性脑梗死病理特异性,临床认为于发病后6h内施治为最佳治疗时机,可有效逆转脑功能,促使疾病转归,改善脑组织缺氧缺血症状。但是考虑部分患者入院时间差异性,部分患者入院时间超过6h,错失最佳治疗时机;加之考虑患者个体差异性及合并症特异性,部分患者无法开展溶栓治疗,针对此类患者开展有效的药物干预尤为重要[2]。随着临床药学不断发展,临床可于脑梗死治疗药物不断增加,于诸多药物中探寻最佳适配的高效、安全药物具有重要临床意义。本研究笔者为了契合脑血管疾病诊治医改的发展需求,特于笔者医院开展平行比对,旨在分析丁苯酞注射液与依达拉奉临床应用价值,执行如下。

1资料与方法

1.1一般资料

课题收集笔者医院脑血管内科2019年3月到2019年11月住院部收治超溶栓时间窗急性脑梗死患者68例为观察对象,将68例患者依据电脑随机分组均分,对照组分为34例,男19例,女15例,年龄43岁~75岁,中位年龄值(56.39±2.41)岁,梗死位置分布:6例为基底节梗死,15例为额顶叶梗死,13例为……

登录APP查看全文

猜你喜欢
安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
基于安全性需求的高升力控制系统架构设计
加强广播电视信息安全性的思考
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:05:32
网约车安全性提高研究
活力(2019年17期)2019-11-26 00:42:18
注意药酒服用的安全性
基层中医药(2018年6期)2018-08-29 01:20:20
田间施用灭幼脲在桃中的残留安全性评估
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?