腹腔镜直肠癌手术与开腹直肠癌根治术治疗老年直肠癌患者的临床疗效比较分析

400052重庆市九龙坡区第二人民医院，重庆

对于直肠癌治疗目前临床主要采用手术治疗，传统开腹手术，创口大，出血量多，患者术后恢复不佳，且根治效果不佳易复发。本研究对收治的老年直肠癌患者68 例分别采用腹腔镜直肠癌手术与开腹直肠癌根治术治疗，观察疗效，现报告如下。

资料与方法

2017年9月-2019年2月收治直肠癌老年患者68 例，随机分为两组，各34例。所有患者均符合直肠癌诊断标准，并签署知情同意书，本研究经医院伦理委员会批准。研究组男18 例，女16 例，年龄60～80 岁，平均(70.23±4.12)岁。对照组男15 例，女19 例，年龄60～80岁，平均(70.81±4.25)岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

排除标准：①手术前有感染；②凝血障碍；③心脑血管疾病；④其他恶性肿瘤；⑤精神疾病[1]。

方法：①对照组采用开腹直肠癌根治术，患者麻醉后，在腹部作一个切口，找到直肠病变部位，进行切除，术后缝合伤口，进行相应治疗。②研究组采用腹腔镜直肠癌手术[2]，患者麻醉后，采取高截石位，在患者脐部作一个观察孔，放入腹腔镜，在腹腔镜配合下，确定直肠病变部位，保护未病变部位，利用超声刀将直肠切除，缝合伤口，进行术后相应治疗。

观察指标：比较两组患者治疗效果、肠梗阻发生率及并发症发生率(腹腔粘连、伤口感染，伤口出血，吻合口瘘等)[3]。

疗效判定标准：①显效：病灶消失4周以上；②有效：病灶缩小，并维持4周以上；③无效：病灶并未缩小或增加。

统计学处理：计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验；P＜0.05 为差异有统计学意义。

结 果

两组患者治疗效果比较：研究组治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。……