“程序违法”行政判决的现状分析

摘要：在行政诉讼中，“程序违法”理应成为最终生效人民法院判決的重要考量因素之一，但我国因正当法律程序原则在法律中的缺失、以及法律中关于“程序违法”中“法”的范围模糊等问题带来的审查标准不统一问题对于司法的权威性造成了较大的损害。故立法机关和司法机关应该分别从自身的工作职责出发，对相关法律进行修改，统一司法审查标准进而保证法律得到良好的实施和执行。

关键词：行政诉讼;程序违法;司法统一

一、选题背景

理论上程序正义与实质正义在司法活动理应得到同样的重视，但在司法实践中“程序正义”可以在多大程度上影响最终的判决结果？为此本文以“程序要件”为切入点，分析部分省、自治区、直辖市行政区域内各级法院作出的“程序违法”判决，由此提炼总结其反映的问题。

本文分析的基础数据均来源于中国裁判文书网，选取广西壮族自治区内各级人民法院已审结的行政案件法律文书为数据基础。我们将关键词选择为“程序违法”，案件类型“行政案件”，地域“广西壮族自治区”进行检索，共搜到99例判决书。经过筛选，最终由法院作出“程序违法”的认定共有53件，该类案件占比达到53%。似乎借此数据看到行政相对人以“程序违法”提起行政诉讼时，有较大概率得到法院的支持。当作者再次在裁判文书网中输入关键词“行政行为违法”，案件类型“行政案件”，地域“广西壮族自治区”，该网站显示的数字为“2003”。因此我们认为当前数据并不能提供足够的支撑。……