疼痛护理应用于痔疮手术治疗中的效果研究

张金梅

【摘要】目的：研究疼痛护理应用于痔疮手术治疗中的效果。方法：任选我院68例患者，均是于2018年8月-2020年3月接受痔疮手术治疗的患者，均分甲组与乙组，甲组患者34例采用疼痛护理，乙组患者34例采用常规护理，对比甲组与乙组护理满意度与疼痛评分。结果：甲组护理满意度相较于乙组更甚，前者总满意度为93.55%，后者总满意度为74.19%，甲组与乙组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。甲组疼痛评分相较于乙组更低，前者术后6小时、术后12小时、术后36小时的疼痛评分分别为5.12±1.55分、3.23±0.76分、1.54±0.42分，后者术后6小时、术后12小时、术后36小时的疼痛评分分别为6.24±1.48分、4.41±1.22分、2.23±0.39分，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：疼痛护理应用于痔疮手术治疗中的效果更突出，值得临床推广。

【关键词】痔疮;手术;疼痛护理模式;效果

【中图分类号】R657.1+8 【文献标识码】A

在临床上，痔疮属于外科疾病，因为多种因素影响导致血管病变而生成的，主要的临床症状是出血。当前，主要运用手术治疗此病，通过临床实践发现，诸多患者术后会出现伤口感染等并发症，影响临床疗效，影响患者康复。有文献显示[1]，疼痛护理应用于痔疮手术治疗中的效果良好，为了对此验证，本文任选我院68例患者，均是于2018年8月-2020年6月接受痔疮手术治疗的患者作为试验对象，进行系统分析，具体的方法与结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

任选我院68例患者，均是于2018年8月-2020年3月接受痔疮手术治疗的患者，均分甲组与乙组，甲组患者34例，乙组患者34例，甲组患者男性20例，而女性则14例，乙组患者男性19例，而女性则15例;甲组患者均龄（42.12±5.23）岁，乙组患者均龄（42.76±5.34）岁。所选患者均满足实验要求，排除兼精神障碍与重大疾病的患者，甲组与乙组患者一般资料皆没有明显差距，有可比性。

1.2方法

乙组患者34例采用常规护理，动态观察患者创口的愈合情况，注意定时清理患者创口，且按时按量服用药物[2]。

甲组患者34例采用疼痛护理，首先，评估患者疼痛程度;其次，展开心理干预。因为患者手术部位比较特殊，很容易产生心理压力，影响身体功能，且手术存在一定的风险，所以患者会产生负面情绪，导致治疗与护理效果不佳。这时护理人员要主动和患者沟通，采用一定的沟通技巧，让患者不会难为情。同时告诉患者疾病知识，详细介绍医护人员的基本信息与医院环境，以及术后要注意的事情，打消患者心中的顾虑，建立良好关系，提升患者治疗依从性。接着，观察患者病情。动态观察患者的生命体征，若有异常第一时间告诉主治大夫。同时观察患者创口恢复情况，定期更换敷料，保障创口干净，防止伤口感染。最后，疼痛干预。可以采用看电影、听音乐的方式转移患者注意力，减轻痛感。对于疼痛较重的患者给予药物止痛[3]。

1.3观察指标

对比甲组与乙组护理满意度与疼痛评分，对数据进行记录并观察分析。采用自制评分表对患者的护理满意度与疼痛程度进行评价，总分100分，评分越高护理满意度越高，评分越低疼痛程度越轻。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，計数的比较采用x2检验，P<0.05代表存在显著差异。

2结果

2.1对比甲组与乙组护理满意度

甲组护理满意度相较于乙组更甚，前者总满意度为93.55%，后者总满意度为74.19%，甲组与乙组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见下表：

2.2对比甲组与乙组疼痛评分

甲组疼痛评分相较于乙组更低，前者术后6小时、术后12小时、术后36小时的疼痛评分分别为5.12±1.55分、3.23±0.76分、1.54±0.42分，后者术后6小时、术后12小时、术后36小时的疼痛评分分别为6.24±1.48分、4.41±1.22分、2.23±0.39分，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见下表：

3 讨论

手术是临床上痔疮治疗的主要方法，虽然疗效显著，但是因为手术的创伤性，会使患者的肛垫与肛管遭受损伤，影响预后效果。基于此，提升患者治疗舒适度，舒缓患者疼痛十分关键。有研究表明，疼痛护理运用到痔疮患者的手术治疗中，可以减轻患者痛感，提高治疗依从性。本文研究结果为：甲组护理满意度相较于乙组更甚，前者总满意度为93.55%，后者总满意度为74.19%，甲组与乙组差异明显，有统计学意义。甲组疼痛评分相较于乙组更低，前者术后6小时、术后12小时、术后36小时的疼痛评分分别为5.12±1.55分、3.23±0.76分、1.54±0.42分，后者术后6小时、术后12小时、术后36小时的疼痛评分分别为6.24±1.48分、4.41±1.22分、2.23±0.39分，两组差异明显，有统计学意义。

综上所述，疼痛护理应用于痔疮手术治疗中的效果更突出，值得临床推广。

参考文献：

[1]陈旭，张容.痔疮手术治疗中疼痛护理的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（10）：118.

[2]姜婷.疼痛护理对痔疮手术患者的干预效果分析[J].甘肃科技，2020，36（07）：127-129.

[3]杨素清.疼痛护理在痔疮手术患者中的应用研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（09）：111.