游侠与辩士：近代中国报人的两种气质

摘 要：在漫漫历史长河中，近代中国报人层出不穷，纵览中国新闻史，单独留给“访员”“记者”的位置不多，在意见气候统率下的报业更看重“主笔”“评论员”的地位，即便如此，对于二者的内涵分析却是少之又少。因此，本文尝试从“访员”和“主笔”这两个角色入手，梳理近代中国报人的两种非典型气质——游侠与辩士。

关键词：中国报人；访员；主笔；气质

中图分类号：G214 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）02-0069-01

人是历史活动的主体，一切历史研究的旨归都在于人。新闻史人物（如名记者、名报人）在过去的研究中虽成果颇丰，但细究不难发现，多是集中于各个具体人物的新闻实践、新闻思想和历史贡献的介绍，而缺乏对其职业上概括评价层面的总结。[1]新闻史中的报人从最初的“访员”到今天的“记者”，从过去的“主笔”到今世的“评论员”，中国近代报人所表现出来的气质值得我们分析和总结。

一、作为“游侠”的访员

史料浩如烟海，中国新闻史留给“访员”“记者”的位置本就不多，而在意见气候统率下的报业尤为看重“主笔”“评论员”的地位。开创了文人论政传统的报人王韬虽不看重报刊工作，但曾游历英、法等三国，对《泰晤士报》的言论力量有清楚认识的他，依然把报刊主笔视作超群绝伦的人物。稍迟于王韬投身报业的康有为、梁启超等维新人士，则受到了广学会《万国公报》以言论左右中国政治的影响，通过报纸言论的历练，形成一种独特的“报章文体”，为后来者倾慕和仿效。

早期的邸报虽然具有一定的传播信息的功能，但内容囿于辑录谕旨、奏章等宫廷文书，邸报上并无直接的采访稿件，与近现代的报纸仍有不小的差别。……