民法典时代，婚姻大事将有哪些显著变化

豆豆

编者按：

《民法典》以现行《婚姻法》《收养法》为基础，制定了专门的“婚姻家庭编”。结合社会发展需要，婚姻家庭编对《婚姻法》及《收养法》的部分规定进行了修改，并增加了若干新的规定。2021年《民法典》实施后，老百姓的婚姻大事将由新的法律规定调整——

婚后他发现妻子患有精神病，感觉被骗，找丈母娘讨说法。丈母娘倒打一耙：“我女儿跟你结婚时好好的，现在成了这个样子，我还没找你算账呢！”《民法典》实施前，类似尴尬难避免

三年前，小文经同事介绍结识小梅。两人互有好感，又都是大龄青年，便很快确定了恋爱关系，并于交往三个多月后领证结婚。婚后不久，小梅怀孕，同时出现了一系列异常反应，如情绪无端激动，出现幻觉、妄想、失忆等，与正常的孕妇反应明显不同。小文有种不好的预感：妻子是不是有精神病史？果然，经暗中调查，小文得知小梅以前的确得过精神分裂症，曾到专门医院治疗。小文意识到自己可能遭遇骗婚，难以接受，找到介绍人质问：“她有精神病，你为何不说？”同事一脸无辜：“她有没有病，我没必要告诉你。我只是介绍你们认识，又没强迫你跟她结婚。你不了解清楚就结婚，跟我有什么关系？”

小文又去找丈母娘理论。丈母娘更是倒打一耙：“我女儿跟你结婚时好好的，现在成了这个样子，我还没找你算账呢！”

经媒人和丈母娘这一刺激，小文决定结束这段婚姻。他以妻子患有精神病为由向当地法院申请宣告婚姻无效，可法院驳回了他的申请。理由是：只有符合《中華人民共和国婚姻法》第十条规定的四种情形，才能宣告婚姻无效。而在此案中，小梅虽患有精神病，但在两人进行结婚登记时并非发病期，其精神病发作是在婚姻登记之后，故婚姻登记机关为两人进行结婚登记符合法律规定。另外，关于精神分裂症是否属于“医学上认为不应当结婚的疾病”，目前也没有统一认定。

小文不得不请假照顾妻子、为妻子看病，承受着经济和精神上的双重压力，进退两难。

而类似小文遭遇的婚姻尴尬或不幸，现实生活中时有发生，它们就像慢性毒药，无情侵蚀着当事人的人生。

结婚、离婚遭遇各类奇葩无解难题，皆因相关法律法规有缺陷

“我的婚姻我做主”早已成为新时代的婚姻宣言，可为什么在婚姻问题上还会不断出现各式奇葩无解难题呢？除去主观上的因素，法律上的障碍是主因。当事人曾尝试用法律武器来破解婚姻难题，但大都以败诉告终，皆因相关法律法规有缺陷。

小邱是在月子里发现丈夫小余有外遇的。当时她几乎崩溃，但冷静下来后，她决定趁孩子还小不会受太大影响，结束这段婚姻。她是一家国企的主管会计，工作稳定，收入可观，养活自己和孩子没问题。但让她意外的是，小余不同意离婚。小邱从侧面了解到，小余不同意离婚是因为舍不得儿子。因为如果现在离婚，儿子年幼，多半会判给小邱，而小余家三代单传，儿子是他余家的香火。虽说以后还能生，但谁能保证还会生儿子呢？得知小余的心思后，小邱越发坚定了离婚的念头。可小余提出，想离婚，除非把儿子给他。小邱不答应，小余便坚持不离。

无奈，小邱请了保姆带孩子，自己工作之余隔三岔五跑法院要求离婚，却难以如愿。法官认为，按照《婚姻法》，判决离婚的标准是双方感情破裂。法院需要两人感情破裂的证据。小邱很无奈：“我们都分居了难道还不能证明感情破裂吗？”法官却认为，小邱举证的属于《婚姻法》中可认定为感情确已破裂的第四种情形，即“感情不和分居满两年”，如果双方确实分居两年以上，可以作为认定感情破裂的标准之一，但仅凭这一点，还不能判断夫妻感情确已破裂，是否达到离婚的程度，还要综合判断。很显然，《婚姻法》中“感情破裂”的标准很模糊，哪种情况属于感情破裂，很难界定，久拖不离的情形也因此时有发生。

《婚姻法》是调整、指导人们正确处理婚姻家庭关系的法律，自1950年颁布后，经两次修订，多次出台司法解释，逐步完善，但在现实司法实践中仍有很多不适应的地方，给涉案当事人带来困扰。

已离婚三年的慧子至今还沉浸在无尽的懊悔和忧伤中。慧子跟前夫大海属于典型的冲动离婚。三年前，两人结婚周年纪念日当天，恰逢周末，慧子悄悄准备了一个浪漫的烛光晚餐，打算给大海一个惊喜。谁知大海回馈她的却是惊愕：他居然跟朋友约好了打牌！“你马上给我回家，不然，明天民政局见！”不等大海开口，慧子就愤怒地挂断电话并关了手机！遗憾的是，大海在几个哥们儿的怂恿下直玩到半夜才回家。次日一早，慧子逼着大海一起到民政局办离婚。一个很年轻的工作人员在履行必要手续后，当即给他们发了离婚证。

冷静下来后，慧子对冲动离婚很后悔。生活中她脾气急，经常耍小性子，但大海对她很包容，她觉得离不开大海。但后悔已经来不及。大海离婚后，情绪很低落，天天借酒浇愁，在一次醉酒后糊里糊涂地跟一个在酒吧认识的女孩发生了关系，随即闪婚。慧子除了怨自己不该冲动，还对那个给他们发离婚证的年轻工作人员有怨言：她怎么不劝一下就把手续给办了呢？当然，抱怨归抱怨，她无权指责人家。

《婚姻法》中的离婚程序里并没有劝和这个环节，为了体现婚姻自由，只要证件、手续齐全就可立即办理。这一点在离婚率不断上升的新形势下，弊端已经显现。根据民政局的统计数据，在庞大的离婚群体中，80后、90后占比最高，大多数是冲动所致。曾有人大代表建议在离婚登记程序中增设缓冲期，但一直没有上升到法律层面。随着时代的变迁，人们的婚姻生活中，类似的与现有法律不相适应的问题会不断暴露，在结婚、离婚问题上出现奇葩难题也就在所难免。

《民法典》调整了结婚制度，优化了离婚制度，在多个方面有了显著变化，将更加有利于婚姻家庭关系调整

将于2021年1月1日正式实施的《民法典》，将《婚姻法》和《收养法》等相关法律吸纳入典，形成婚姻家庭编。该编把实践证明成熟的司法解释上升为法律，又针对实践中暴露出的问题作了增删修改，比以往相关法律更完善更合理。《民法典》婚姻家庭编将在方方面面对我们的婚姻家庭生活产生影响，在此重点梳理结婚和离婚制度上的显著变化。