张玉环的无罪之路

备受关注的江西张玉环故意杀人案，于2020年8月4日下午4点在江西高院第四审判庭作出无罪宣判。至此，张玉环失去自由已达9778天，成为国内已知被关押时间最长的无罪释放当事人。如今，依法再审改判张玉环案有何重要意义？本案再审宣判张玉环无罪后，将如何处理国家赔偿等问题？

“杀人”：被控杀两男童获死缓

“被羁押时间最长的申冤者”张玉环，出狱了。

2020年8月4日，江西省高院作出無罪宣判。在被羁押9778天、近27年后，张玉环终于重获自由。

回家后的张玉环，对周围的一切都感到陌生。他见到母亲，却已经认不出。他见到发妻，可她已改嫁。他接受当地政法部门的道歉，但他说“这并不是一句道歉就能解决的”。

事情回到1993年10月25日。南昌市进贤县张家村，两名儿童被发现死在附近的下马塘水库内。

几天后，时年26岁的同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。原因是张玉环神情紧张，不停地两手搓擦，手背部还有几道伤痕，回答警方提问时也支支吾吾、不清不楚。

11月3日和4日两天，张玉环作出全案仅有的两份有罪供述。围绕这两份供述，南昌市中院和江西省高院在前后6年间作出4份判决和裁定。

1995年1月26日，南昌市中院一审认为，该案基本事实清楚、基本证据充分，罪行严重。根据案件具体情节，判处张玉环死刑，缓期两年执行。

1995年3月30日，江西省高院二审认为，本案事实不清、证据不足，裁定撤销原审判决，发回南昌市中院重审。

2001年11月7日，南昌市中院再次认定该案“基本事实清楚，基本证据充分”，判决张玉环犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。

2001年11月28日，江西省高院维持原判，核准以故意杀人罪判处张玉环死刑，缓期两年执行。

入狱后的张玉环并不认罪，坚持自己是无辜的，数年来一直坚持申诉。家人也支持他的申诉，哥哥张民强每次探监都会带着至少50个信封和邮票，他告诉弟弟无论有没有回应，每周都要给相关部门写一封申诉信。于是，弟弟在高墙内写，哥哥在高墙外写，一笔一画写了18年。

转机：申诉二十余载等来再审

2019年3月1日，江西省高院决定再审张玉环案。再审决定书显示，江西省高院认为张玉环提出的申诉理由符合重新审判的条件，决定由江西省高院另行组成合议庭进行再审。

张玉环的命运就此出现转机。

2020年7月9日，江西省高院开庭再审张玉环故意杀人申诉一案。张玉环的代理律师在阅卷中发现，该案的两份有罪供述存在大量矛盾。

比如，在杀人地点上，第一份供述是“田边——同村张建华的菜地”，作案工具是捡来的“蛇皮袋做的绳子”和“带皮的杉木棍子”，作案顺序是“先勒后打”;而第二份供述中，原来的杀人地点变成了张玉环大哥的房间里，工具变成了张玉环家中一根“2米长嵌有红头绳的麻绳”，作案顺序变成了“先打后勒”。

麻绳是法院判定张玉环杀人的关键物证。然而，现场勘查笔录显示，警方在张玉环家谷仓提取到的嵌有红头绳麻绳长为5米，并不是2米。除了长度不同外，麻绳上也没有任何指纹、血迹、皮肤组织等证据来证实这就是作案工具。

对于张玉环手背的伤痕，重审判决认定，这是男童被打后用手抓张玉环留下的伤痕。但是，没有任何证据证明被害人手指甲中存有张玉环的血液、皮肤等生物样本。张玉环在警方询问笔录中也一直说这是晒谷子时碰伤的。

正是基于以上种种疑点，江西省高院认定，本案除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整链条。

原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准，认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，按照“疑罪从无”的原则，不能认定张玉环有罪。

况且，无论是每次的申诉还是当天的庭审，张玉环都坚称自己被刑讯逼供、屈打成招，才承认杀害两名儿童。

综上，法庭上，江西省人民检察院出庭检察员发表出庭意见，建议改判张玉环无罪，合议庭宣布择期宣判。

值得肯定的是，江西省高院是按照疑罪从无原则对张玉环案进行改判的。从“有罪推定”到“疑罪从无”是司法的进步，也体现了“疑罪从无”原则在司法实践中的贯彻落实。同时，张玉环案对于刑事诉讼排除合理怀疑、结论具有唯一性证明标准的坚守，也有很强的样本意义。

疑惑：真凶究竟是谁

张玉环虽然恢复了清白，疑惑仍然弥漫在张家村，27年前杀害两个孩子的凶手究竟是谁？

两个孩子，一个4岁，一个6岁。两家和张玉环家都是屋前屋后的距离，三家孩子年纪差不多大，三家大人也经常一起聚会走动。在警察把张玉环带走前，从来没有人怀疑过老实巴交的张玉环。

“那如果不是他（张玉环），那会是谁呢？不是他，警察为什么会把他抓走？”村民张峰（化名）今年50多岁，和张玉环案牵扯的三家人都很熟悉，“两个小孩子确实是被人杀死了。是谁杀死的呢？总要有一个说法吧”。

除了被冤狱改变的张玉环一家，两个被害者的家庭亦承受着难以忘怀的伤痛。2020年7月7日，舒爱兰在接受采访时介绍，儿子遇害第二年，全家人搬离了村子，“去外面打工比在家里好受点儿。我想不通，抓了他20多年，现在判他无罪，那我儿子白死了？如果他不是真凶，真凶又是谁？”

另一位受害男童的母亲刘荷花在接受采访时说：“知道张玉环案再审的消息后，我好难受，天天睡不着想这个事。这么多年过去了，当年的许多证据都被销毁，再去取证十分艰难。连杀害儿子的凶手都没有绳之以法，叫我们怎么活？既然张玉环不是凶手，那真凶又在哪里？”

未来：重获自由后会怎样

张玉环重获自由了，但他失去的27年却已无法挽回。

这些年，呼格案、聂树斌案、陈满案、李锦莲案……一起起冤案被复查、被平反，既暴露了之前司法运行的某些弊端，也提供了司法改革的推进动力和重构依据。

透过张玉环案等案件可以看到，要想杜绝冤假错案，唯有从制度上入手——推进以审判为中心的诉讼制度改革，贯彻“疑罪从无”的原则。只有这样，才能实现从个案正义向制度正义的迈进。个案貌似微不足道，却是正义的基石。

获得自由后，张玉环会怎么样？可能还要打一个问号。

2010年被无罪释放的赵作海，拿到65万元国家赔偿。之后，因陷入传销、投资理财等被骗40多万元。

2017年被无罪释放的刘忠林，拿到460万元国家赔偿。之后的16个月，他花掉了近一半，尝试组成家庭、融入社会。然而，曾承诺与他过日子的女人将他告上法庭。他想把自己封闭起来，“不论是男朋友、女朋友，都不敢交往，怕被骗”。

同样的悲剧也出现在陈满身上，2017年他坚信“维卡币”可以发财，投了100万元进去……

在狱中的时间，耗尽了他们的青春，也让他们与时代脱节。

被释放的张玉环不会用淋浴器洗澡，也不会使用手机。未来会怎么样？谁也不清楚。张玉环说：“希望给我分一些田地。”

出狱后，前妻宋小女曾想有一个拥抱，但是张玉环不敢，他怕前妻会昏倒。不经意的细节可以看出他的小心翼翼。

对于今后的人生，张玉环说：“要慢慢适应，我现在什么都玩不转，一切都变了。”

本案代理律师之一的罗金寿认为：“张玉环等蒙冤者出狱后回归社会，除了金钱赔偿，政府及相关部门应当有一定的帮扶、培训措施，甚至可以引入专业的社会工作机构提供帮助。”

的确，要从源头杜绝冤案，也要从末端平反冤案，还要帮助蒙冤者回归社会，这是司法和全社会需要共同努力的。

（《新京报》、澎湃新闻网等）