科技金融驱动经济发展

牟泽涵

科技金融生态是以科技金融为主体，与科技金融生存发展具有互动关系的外部环境的总和，关系到通过创新和优化金融体系、形式来提高其社会资源配置能力，通过产品和服务推广的创新和高效转型可以同时回馈金融业的发展，并可以促进金融业的优化和改革提高竞争力。科技的金融生态环境利用科技金融来支持科技创新，以实现金融工具的协同作用。

科技金融系统的原理是利用多种金融工具通过建立合作模式和机制，实现区域科技创新与科技金融发展的互惠互利，带动当地经济的快速发展。

1.科技金融与经济高质量发展的关系

目前，面对更高的创新成本，科技创新公司需要有更好的融资模式来促进其创新和发展。观念和思想的转变加速了科技金融的创新，使新的金融产品和金融服务在企业中得到应用。资助科技的最大好处主要在于它可以帮助科技公司使用最佳方案来分配财务资源并降低科技创新的成本。科技金融的投资额与科技创新的速度和科技成果的转化直接相关。

为了加速企业的现代化和转型，为了更好地服务于科技型企业并促进高质量的企业发展，金融科技公司必须加快创新步伐，并加快将新的金融产品和金融工具推向市场的步伐。如果科技创新与发展的步伐不能与时俱进，发展势必会增加相应的金融风险，科技型企业将得不到强有力的金融支持，必将影响经济发展的速度和质量。

2.科技金融驱动经济发展存在的问题

（1）科技金融政策研究有待进一步加强

关于科技金融政策的研究需要通过整合金融风险控制能力以及大数据集和其他科技发展可能性。由于科技金融发展的不断深入，我国将进行新一轮的改革与发展，金融领域还将进一步创新和开放，这就是为什么有必要在其前身基础上继续进行深入研究的原因。

此外，科技的发展带来了新的金融模式和新的风险威胁。在科技金融创新发展的同时，政府监管也必须与时俱进。产业结构的调整和科学研究的进步对财务监督和风险管理提出了新的要求。监管者还必须开拓新领域并在监管方面不断创新。

目前，多数地区在科技金融方面的政治支持还很落后。与科技创新有关的制度安排、制度设计和具体措施尚无明确的政治方向，因此科技创新缺乏促进增长的动力。

因此，有必要建立良好的金融生态科技研究体系，为科技创新和科技金融创造良好的发展环境，激发各方参与者在政策支持下进入该领域的积极性，实现科技创新与科技金融生态的协调发展，进而获取更高额的利润。地方政府促进科技领域的政策研究意义重大。

（2）对科技领域金融产品创新的研究需要进一步发展

由于间接融资仍是企业融资的主要方式，因此，广泛的商业模式下单一金融产品缺乏内部协调机制，缺乏对科技信息系统和大数据的营销支持等因素，使金融机构无法满足科技型企业的财务要求，这些是金融产品供给方面改革需要解决的问题。

因此，我们希望探索科技型企业科技创新以及信贷融资渠道的发展。通过产品设计和系统创新为科技公司构建中间融资平台。

例如，研究支持银行业金融机构创建提供科技创新服务的专业机构的选择途径，研究用于科技创新的贷款准入标准、风险承受能力，确定科技贷款利率和可变利率原则的机制以及合理的贷款期限。研究和探索针对租赁公司、小额信贷和其他机构进行科技创新的支持模型，并研究诸如知识产权质押之类的新质押方法，以从许多金融服务中构建信贷产品，并促进科技创新中的工业和金融一体化。

（3）科技资本市场研究有待进一步完善

科技创新和创业往往必须经历研发、创业和工业化三个阶段，每个阶段都需要财务支持。由于科技创新本身的不确定性以及知识资本成为企业主要资本的原因，科技创新的转型在各个阶段，特别是在初始阶段，经常需要寻求投资人和其他风险投资基金的支持，风险资本的进入是与平稳的退出机制和良好的多层次资本市场密不可分的，在企业直接融资中将私人资本转化为公共资本过渡。

科技型企业受益于直接融资，尤其是多层次资本市场的比例太小，因此，我们希望在多层次上对资本市场服务业创新进行研究，以支持基于企业的发展的产融结合方式。

3.科技金融驱动经济发展的路径探究

为了提高实体经济的金融支持和服务能力，加快金融体制改革，我们需要做好科技金融创新，促进科学、科技和金融经济快速有效发展，必须建立和完善科技金融体系，提高科技金融的活力和可行性，使金融能够更好地发挥其职能和作用，为经济发展提供金融资本和金融服务，从而促进经济的快速高效发展。

（1）制定科技金融相关法律法规进一步调控

出台与科技金融有关的法律法规可以有效地为企业发展创造良好的市场条件。企业在开展业务活动时可以受到法律的保证、限制和指导，可以避免法律层面的各种风险并改善融资环境；可以为科技公司创新和发展提供服务，而在扎实而完善的法律体系和金融体系提供的支持下，可以有效地促进科技与金融的深度融合，以优化和合理分配金融资源。

现在，中国已经颁布了一项非常重要的法律，即《科技金融基本法》。在颁布该法之前，有关部门开展了许多研究活动，以确保该法规的科学性和高度适用性。但是在制定相关规定方面也存在一些问题，主要是关于科技筹资的法律规范。

为了实现以科技金融带动提高经济效率和快速发展的目标，国家应当完善立法程序，以确保在创新和发展科技金融领域获得高水平的法律保护。

此外，应加快和完善相关的金融科技法规和配套政策，并进一步整合各地的相关政策法规，摒弃其弊端，充分利用其优势，确保行之有效。关于科技金融发展的理想法律框架应包括以下因素：国家履行宏观经济职能、市场受到良好的监管和指导、科技金融领域的积极参与。

（2）加快科技金融共享服务平台的搭建

高质量、高效用的金融服务平台应具备以下功能：及时跟进科技金融政策、有关信息和投资数据的整合、分析各种类型的风险、合理分配财务资源以及为科技公司提供财务担保，确保财务信息的对称性，确保银行等金融机构可以进行准确的投资，降低投资风险，并确保科技公司能够在最快的时间内获得融资，为科技金融企业的生存和发展提供充足的资金。

在建立共享服务的金融平台时，政府应充分发挥其功能，进行适当管理和监察，并确保及时更新平台上发布的政策法规、金融产品信息、金融服务信息、金融机构信息，确保金融机构与科技公司之间建立顺畅的联系，并继续发展融资渠道，从而推动建立由政府、金融机构与科技公司积极参与、灵活多样的投资方式以及渠道多元化的科技金融体系。

应当在政府、金融机构和科技公司之间进行财务信息的交换，以使社会金融继续流向科技公司，为科技创新和企业发展提供财务活力，并确保科技公司的发展有足够的金融支持。

金融机构需要不断创新和改革，采用先进的数字化金融工具，并推动科技金融服务平台的转型。金融机构必须积极实施金融整合和资源优化，以确保与科技公司建立精确的对接关系，进行精确的投资并有效规避投资风险。

充分利用互联网的优势，继续以科技金融为动力，科技金融驱动经济高质量发展的困境与突破，完善和改进金融信息交换科技，确保及时获得投融资信息。

（3）建立以市场为调节机制的多元化科技金融体系

经济的高效、快速发展需要良好的科技金融体系的支持，但是从当前的融资渠道来看，对企业生存和发展的金融支持主要来自政府。在贴现贷款和创业基金方面，政府在此过程中发挥了降低风险和管理金融服务渠道的作用，而商业银行和其他金融机构并未充分利用其相关情报和作用，但政府的融资支持虽然有很多优点，但也存在很多问题，这一缺点主要表现在政府主导的金融体系中，对金融产品和服务的数量过于重视，很容易忽略金融产品和金融服务的质量。无法提供高质量的金融产品和金融服务，并在一定程度上影响了经济发展的质量。为了更好地解决这些问题，应在政府监督下进行宏观调控，建立以市場为基础的多元化金融科技体系，鼓励企业之间以及金融机构之间的良性竞争，以实现多元化发展。

科技、金融是中国经济发展的两个主要动力，尤其是在经济发展达到新标准之后，经济增长已从快速增长转变为中速增长。只有通过有效发展科技和金融一体化的机制，我们才能更好地了解其在经济发展中的实质用途和支持作用。

（本文作者单位：山东科技大学）