助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响

2020-09-23 07:56仇亚飞
健康必读(上旬刊) 2020年7期
关键词:一对一助产士分娩

仇亚飞

【摘  要】目的:研究助产士一对一全程陪伴对提高分娩质量的临床效果。方法:将我院2018年11月~2019年11月50例产妇分为两组,每组25例。对照组给予产科基础干预,观察组接受助产士一对一全程陪伴。比较两组分娩方式、疼痛程度及新生儿 Apgar 评分。结果:对照组产妇的自然分娩率明显低于观察组,剖宫产率显著高于观察组,组间差异具有统计显著性(P<0.05)。对照组产妇的VAS评分比观察组明显更高,新生儿Apgar 评分显著低于观察组,组间差异具有统计显著性(P<0.05)。结论:助产士一对一全程陪伴对提高分娩质量的临床效果满意,不仅能显著提高自然分娩率,还能减轻产妇的疼痛,为新生儿的安全提供保障。

【关键词】助产士;分娩;全程陪伴;一对一

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2020)07-0115-02

分娩既是人类繁衍后代的自然现象,同时也是一个繁琐且高风险的过程,随着国家开发二胎政策,产妇高龄化以及产妇及其家属对产科护理质量的需求不断攀升,给产科临床提出了更高的要求[1]。本研究选取我院产妇为研究对象,分析助产士一对一全程陪伴对提高分娩质量的临床效果,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2018年11月~2019年11月50例产妇纳入本次研究,纳入标准:①足月、单胎产妇;②本研究得到伦理委员会的批准,所有产妇和家属在了解本研究内容后自愿参与,同时签署知情同意书。排除标准:①精神疾病;②意识不清;③肝肾功能异常或心功能不全;④恶性肿瘤;⑤手术禁忌症。按照抽签法,将其均分为对照组与观察组各25例:对照组中,年龄22~36岁,平均年龄(28.6±5.3)岁,孕周38~41周,平均孕周(39.5±4.6)周,18例初产妇,7例经产妇;观察组中,年龄23~37岁,平均年龄(29.2±5.5)岁,孕周39~42周,平均孕周(40.5±4.8)周,19例初产妇,6例经产妇。两组受试者的临床资料(年龄、孕周、孕次)等比较数据相近(P>0.05),差异存在可比性。

1.2 方法

对照组给予产科基础干预:值班护理人员密切监护产妇的生命体征,做好环境卫生工作,给予相应的营养支持和用药干预。观察组接受助产士一对一全程陪伴,具体措施为:(1)心理干预。为产妇分配专职的助产士,由助产士帮助产妇办理相关入院手续,陪同产妇检查身体,细心讲解注意事项,耐心解答产妇疑虑,消除产妇的陌生感。对存在焦虑不安等不良情绪的产妇,助产士应观察其面部表情与肢体动作,通过语言沟通或肢体安抚以及转移注意力等方式,缓解产妇的不良情绪,建立良好的护患关系。(2)按摩干预。当产妇出现剧烈疼痛时,指导其开展深呼吸,同时以轻柔的手法对其腰腹部进行按摩,缓解产妇的疼痛,减少其体力消耗,并对其生命体征予以详细记录,发生异常情况时,第一时间通知医师进行处理。(3)饮食与睡姿干预。为产妇提供足量饮用水和易消化营养物,以助其维持体力。分娩后,指导产妇保持平卧体位入睡,若需要翻身活动时,助产士从旁给予帮助。

1.3观察指标与评判标准[2]

比較两组分娩方式、疼痛程度及新生儿 Apgar 评分。(1)疼痛评判标准:以VAS(视觉模拟评分法)评价两组产妇的疼痛程度,0~10分,评分越高疼痛程度越剧烈。(2)Apgar 评分标准:对新生儿出生1min时的5项生命体征(心率、呼吸、肤色、反射、运动力)进行评价,满分10分,新生儿的身体健康程度与评分高低成正比。

1.4统计学方法

本次研究数据经SPSS 26.0计量软件处理,计量资料采取均数±标准差(x(_)±s)表示,采用t检验,计数资料则以x2检验,P<0.05时,提示样本数据间具有统计显著性。

2 结果

2.1两组产妇的分娩方式对比

对照组中,13例自然分娩,12例剖宫产,自然分娩率为52.0%,剖宫产率为48.0%;观察组中,19例自然分娩,6例剖宫产,自然分娩率为76.0%,剖宫产率为24.0%,对照组产妇的自然分娩率明显低于观察组,剖宫产率显著高于观察组,组间差异具有统计显著性(x2=12.500,P=0.000)。

2.2两组产妇的疼痛与新生儿的Apgar 评分情况

对照组产妇的VAS评分比观察组明显更高,新生儿Apgar 评分显著低于观察组,组间差异具有统计显著性(P<0.05),详见表2。

3 讨论

与产科基础干预不同,助产士一对一全程陪伴以产妇为中心,从心理、疼痛、饮食以及睡姿等方面为患者提供多方位的临床护理干预和服务,整个护理过程更加人性化[3]。不仅让产妇的身体处理最佳状态,也使其保持平稳的心理状态,减少情绪波动,使其更加积极乐观进行分娩,依从性更高,应激反应更少,减少了产科风险和不良事件的发生,为产妇和新生儿的良好结局提供了坚实可靠的保障。

本次研究对我院产妇实施助产士一对一全程陪伴,结果显示,对照组中产妇的自然分娩率为52.0%,剖宫产率为48.0%,分别低于观察组的76.0%、高于观察组的24.0%,组间差异具有统计显著性(P<0.05),提示助产士一对一全程陪伴能切实提高产妇的自然分娩率。对照组产妇的VAS评分比观察组明显更高,新生儿Apgar 评分显著低于观察组,组间差异具有统计显著性(P<0.05),则说明助产士一对一全程陪伴能有效缓解产妇的疼痛,获得更好的母婴结局。

综上所述,助产士一对一全程陪伴对提高分娩质量的临床效果满意,不仅能显著提高自然分娩率,还能减轻产妇的疼痛,为新生儿的安全提供保障。

参考文献

[1]付丽.探讨助产士对产妇进行一对一全程陪伴对产妇分娩质量的影响[J].中国医药指南,2019,17(34):73-74.

[2]黄玲飞.助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(95):330+332.

[3]谷骏.助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(16):41-42.

猜你喜欢
一对一助产士分娩
研究分娩室助产士职业暴露的易感染因素及护理措施
产妇助产士护理预防产后出血的干预效果分析
助产士有什么用?
供证“一对一”情形下排除合理怀疑的适用
高龄孕妇的妊娠结局及其分娩相关危险因素的临床分析
中航工业宝胜的“一对一”供给侧改革
“一对一”认知诊断与干预在小学数学课堂教学中的应用