硬式腔镜器械的清洗问题及护理对策研究

马丽娟　陈俞冰

【摘要】 目的：研究硬式腔镜器械清洗中存在的问题，提出护理对策。方法：研究对象为我院2019年8月—2019年9月所使用的160件腔镜器械，经由随机数字表法进行分组，即对照组（80件，予以手工清洗法）与实验组（80件，予以手工清洗联合超声波清洗），比较两组的清洗效果。结果：（1）裸眼目测法检测时，两组在清洗腔镜器械把手方面的合格率无明显差异，P>0.05;实验组凹凸槽（98.75%）、咬合齿（100.00%）、轴关节（100.00%）清洗合格率均高于对照组（91.25%）、（90.00%）、（85.00%），P<0.05;（2）5倍放大鏡目测法检测时，把手清洗合格率方面两组无明显差异，P>0.05;实验组凹凸槽（95.00%）、咬合齿（95.00%）、轴关节（98.75%）清洗合格率均高于对照组（85.00%）、（82.50%）、（81.25%），P<0.05。结论：在硬式腔镜器械清洗中联合采用手工清洗与超声清洗，可以解决腔镜器械清洗不彻底问题，值得临床推广。

【关键词】 硬式腔镜器械;清洗问题;护理对策

【中图分类号】R187 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2020）12-166-01

微创手术在临床中的应用，使得硬式腔镜应用范围扩大、使用频率增加[1]，基于此，如何对腔镜器材进行有效清洗，并提升清洗质量、降低感染率，成为了医院关注的重点。本文针对硬式腔镜器械清洗不彻底的问题，对比了两种清洗方法的效果，现对研究内容做出如下总结。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为我院2019年8月—2019年9月所使用的160件腔镜器械，经由随机数字表法进行分组，即对照组（80件）与实验组（80件）。纳入标准：①器械构造选择使用频率高、带轴节、带齿槽、有管腔的能够拆卸的内镜器械;②器械均功能完好，且长约40cm，管腔直径约0.5mm;排除标准：器械存在特殊（如：梅毒、艾滋病、乙肝等）。一般资料方面两组无明显差异，P>0.05，可以展开对比分析。

1.2 方法

予以对照组手工清洗：拆分腔镜器械至最小化;经由普通水冲洗污渍、血渍等残留物质;如……