王万东 胡利平 卢亚静


【摘 要】 目的:分析和研究高龄急性肾损伤患者实施精细化护理干预的效果。方法:研究对象为2018.6-2019.6月与我院接受治疗的80例高龄急性肾损伤患者,使用随机分组法将这80例患者随机均分为对照组(40例)和观察组(40例),将常规护理模式应用于对照组,观察组以常规护理方式为基础采用精细化护理方式。将两组临床疗效、护理服务满意度进行对比。结果:以上指标观察组均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将精细化护理干预应用于高龄急性肾损伤患者,效果确切,能够有效提高护理服务满意度,值得临床采纳。
【关键词】 高龄;急性肾损伤;精细化护理;效果
急性肾损伤作为一种常见的临床肾内科病症,主要发生原因为肾前性、肾血管和肾后性等损伤导致患者出现肾脏病变,进而导致肾功能弱化,主要临床表现为恶心、胸闷、晕眩及心律失衡等,如果病情持续加剧将会对患者的生命健康造成严重威胁。[1]当下主要对急性肾损伤患者使用保守治疗方式,对急性肾损伤患者实施护理干预有利于患者的治疗与康复。精细化护理的主要方式包括饮食护理、用药护理等,通过帮助患者养成健康习惯,进而提高临床治疗有效率。本文以2018.6-2019.6月与我院接受治疗的80例高龄急性肾损伤患者,分析和研究高龄急性肾损伤患者实施精细化护理干预的效果,现详细研究内容如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 研究对象为2018.6-2019.6月与我院接受治疗的80例高龄急性肾损伤患者,使用随机分组法将这80例患者随机均分为对照组(40例)和观察组(40例)。纳入标准:(1)临床确诊为急性肾损伤;(2)48h内血清肌酐提升26.5μmol/L或尿量<0.5 ml/(kg·h)并且大于6h;(3)全部患者自愿知情参与本次研究并签署知情同意书。排除标准:(1)具有严重脏器器官疾病患者;(2)具有意识障碍无法进行交流患者;(3)梗阻性肾病及脱水患者;(4)研究过程中退出本次研究患者。观察组男、女例数分别为25例和15例,最低年龄61岁,最高年龄79岁,平均年龄为(68.54±7.54)岁,最低病程2年,最高病程5年,平均病程为(3.65±1.23)年。对照组男、女例数分别为23例和17例,最低年龄63岁,最高年龄78岁,平均年龄为(68.75±6.32)岁,最低病程1年,最高病程4年,平均病程为(3.05±1.31)年。两组患者一般资料差别较小,不具有统计学意义(P>0.05),可用于对比分析。……