超声龈下洁治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果比较

韩春华

【摘 要】目的：探究在治疗慢性牙周炎中比较采用手工龈下刮治与超声龈下刮治的效果。方法选取68例慢性牙周炎患者为本次探究对象，随机分为对照组（手工龈下刮治，n=34例）、研究组（超声龈下洁治，n=34例），比较两组患者治疗前后CAL、PD、GBI等各项牙周指数、疼痛情况。结果治疗前、后两组CAL、PD、GBI、PLI等各项牙周指数比较无差异性（P>0.05）;研究组的VAS评分低于对照组（P<0.05）。结论慢性牙周炎治疗中超声龈下洁治应用效果更理想。

【关键词】慢性牙周炎;超声龈下洁治;手工龈下刮治

Abstract：Objective To investigate the effect of manual subgingival curettage and ultrasonic subgingival curettage in the treatment of chronic periodontitis. Methods 68 patients with chronic periodontitis were randomly divided into control group （manual subgingival scaling， n = 34） and study group （Ultrasonic Subgingival Scaling， n = 34）. The periodontal index and pain of CAL， PD and GBI  before and after treatment were compared between the two groups.Results Before and after treatment， there was no difference in the periodontal index of CAL， PD， GBI， PLI between the two groups （P > 0.05）; the VAS score of the study group was lower than that of the control group （P < 0.05）.Conclusion In the treatment of chronic periodontitis， Ultrasonic Subgingival Scaling is more effective.

Key words： chronic periodontitis; ultrasonic subgingival cleaning; manual subgingival curettage

【中圖分类号】R781.42【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）11--02

慢性牙周炎是一种比较常见的口腔疾病，和菌斑、细菌以及其所产生的产物增生存在着直接的关系对于慢性牙周炎患者会出现牙龈出血、炎症、形成牙周袋等症状[1]。在对慢性牙周炎治疗中，消除及抑制严峻感染是关键。目前在对慢性牙周炎治疗中，龈下刮治、根面平整是主要治疗方法。鉴于此，本次以68例慢性牙周炎患者为例，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取68例慢性牙周炎患者（2017年1月～2019年1月）为本次探究对象，随机分组，对照组：34例，性别：男12例、女22例，年龄：20～67（43.5±7.8）岁;研究组：34例，性别：男11例、女23例，年龄：21～67（44.0±7.7）岁。两组患者一般资料，无明显差异，P>0.05。

1.2 方法

对照组：手工龈下刮治：采用龈下手工根下刮治（Gracey匙形刮治器）进行治疗，结束一次刮治后，采用探针探测患者的患牙，包括龈下牙结石、牙周袋等，重复上述操作，确保患者根面光滑为止。

研究组：超声龈下洁治：采用超声龈下洁治法为患者行龈下刮治，先使用平头型的工作尖，将其设置成高档的超声，借助其输出性能刮除牙石。然后再使用镰型的工作尖，与患者的牙颈为止紧贴，刮除剩余的龈下牙石，可使用探头对平面进行检测，最后进行抛光及平整等工作。

1.3 指标评估

VAS评分：使用VAS（视觉模拟评分法）评估患者治疗后疼痛情况：满分10分。无痛感：0分;微痛：1～3分;中等疼痛：4～6分;严重疼痛：7～10分。

1.4 统计学方法

版本为SPSS24.0统计学软件处理数据，（）、t检验用于计量资料，P<0.05说明有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者牙周指数

两组治疗前、后CAL、PD等牙周各指数组间比较差异无统计学意义，P>0.05，见表1。

2.2 治疗后VAS评分

治疗后研究组的VAS评分（3.75±0.43）分低于对照组（8.35±0.59）分，差异显著（t=36.740 ，P<0.05）。

3 讨论

慢性牙周炎是一种常见的口腔疾病，该疾病一般进展较慢，其出现牙石积累症状和牙周病存在着一定的关系，而在牙石中的细菌等一些微生物，是导致牙龈红肿、牙周袋、牙齿脱落的重要因素[2]。

在治疗慢性牙周炎中，手工龈下洁治法是一种常见的治疗方式，虽然可达到较好的效果，但对操作人员的经验及技术有着较高的效果，同时需要较长的操作时间。超声龈下洁治，是采用超声镇痛切割功能达到清除牙周的目的，不但操作便捷，同时也缩短了在治疗时间，使得工作效率得到提升。本次研究中得出牙周各指数组间差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后研究组的VAS评分低于对照组（P<0.05）。

综上所述，在对慢性牙周炎治疗中，超声龈下洁治法效果更优，值得推广。

参考文献

荣丰顺.超声龈下洁治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中疗效的比较分析[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（29）：53-55.

滕蓉.超声龈下洁治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中疗效的比较分析[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（30）：32-36.