临床护理路径对肺炎患者肺功能的影响

2020-10-20 06:11罗艳胡昆芳李有香
特别健康·下半月 2020年10期
关键词:肺功能临床护理路径影响

罗艳 胡昆芳 李有香

【摘 要】目的:探讨临床护理路径对肺炎患者肺功能的影响。方法:将100例肺炎患者随机分为甲组和乙组,每组各50例,对甲组患者开展常规护理,乙组患者开展临床护理路径,之后对比护理效果。结果:甲、乙两组患者接受护理后,实施临床护理路径的乙组患者PaO2、PEF、PaCO2水平均优于甲组,经过对比分析,组间差异显著(P<0.05)。结论:针对肺炎患者的护理工作应用临床护理路径模式,可以大幅度改善患者的肺功能,使其获得最佳的治疗效果,早日康复。

【关键词】临床护理路径;肺炎患者;肺功能;影响

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2020)10--01

肺炎作为临床常见的一种呼吸道疾病,一旦患病,将会对患者的正常生活和生活质量造成严重的影响,如果不及时有效的进行治疗,会诱发各种严重并发症。目前,广大患者对医疗需求与日俱增,对护理人员的工作提出了新的要求。在这样的背景下,广大护理人员应从自身的工作着手,努力帮助患者改善机体功能,使其保持正常的心理状态,促进患者尽早的康复[1]。本次研究应用了两种不同的护理模式,主要探究了临床护理路径对肺炎患者肺功能的影响,现将详细研究作如下阐述:

1 资料和方法

1.1 基本资料:

此次研究资料选择自2019年4月~2020年4月间的100例肺炎患者,将其随机分为甲、乙两组,每组各50例。甲组男性患者26例,女性患者24例,年龄在3月-14岁之间,平均年龄6.13±1.42岁;乙组男性患者23例,女性患者27例,年龄在2月-14岁之间,平均年龄4.57±0.68岁。对比两组患者之间的一般资料,年龄、性别等,均无明显的差异,P>0.05,组间具备可比性,实验可行。

1.2 方法[2]:

对甲组患者应用常规护理模式,乙组患者应用临床护理路径模式,具体内容包括以下几点:

①成立护理小组,制定科学的护理计划。由科室骨干组成临床护理路径小组主要成员,包括主治医师、护士长以及相关的责任护理人员。由主治医师和护士长结合患者的实际病情,查阅相关文献资料,共同协商制定出整套护理计划,由各个护理人员按计划开展护理。

②入院第一天:护理人员应热情接待并协助患者办理入院手续;向患者介绍住院环境、主治医师以及护理人员;简略介绍医院的规章制度;同时开展健康宣教,向患者及其家属系统性的讲述肺炎的病因、病理、辅助检查、治疗及护理,使其尽早了解疾病相关知识,争取获得积极的配合;最后,开展各项基础检查,根据检查结果对症进行治疗。

③入院第二天:仔细观察并记录患者的病情,并与入院前进行比较,详尽告知即将开展的各种检查的要点、目的以及注意事项等。其次观察记录各项生命体征的变化情况,动态调整治疗护理方案,适时给予健康指导。例如在患者咳嗽或者咳痰时,嘱咐患者及家属掌握正确的手法拍背方法,使痰液尽快排出体外,保证呼吸道通畅。

④入院3~7天:记录患者用药后的病情变化情况,同时通过询问、观察等方式,注意患者是否出现不良反应,及时联系主治医生,调整药物的种类或剂量,并做好相关知识的健康宣教工作。

⑤入院8~10天:若患者的病情得到有效的缓解或恢复,结合患者的实际情况,遵医嘱为其办理出院手续,做好出院指导,保持良好的生活习惯,按时复查,以便于医护人员及时对病人进行随访。

1.3 观察指标[3]:

接受护理后,评估两组患者的肺功能,肺功能主要包括PaO2、PEF、PaCO2三个方面。

1.4 统计学处理:采用SPSS 21.0软件对实验结果进行统计学处理,计数资料使用χ?检验,计量资料使用T检验。如果P<0.05,则表示差异具有统计学意义,反之则表示差异不具备统计学意义。

2 结果:

2.1 对比两组患者护理后肺功能指标,详细数据见表1:

3 讨论:

肺炎是呼吸系统疾病的一种,也是临床疾病中的常见病,多发病。儿童患者往往具有起病急、来势凶、感染易扩散等特点。如果应用传统护理方法开展护理工作,难以达到预期的治疗效果,若护理方法不当,还会使患者及家属对医护人员的专业能力产生质疑,严重降低其依从性。而临床护理路径作为一种新型的护理模式,在工作中充分实现了”以人为本”的理念,全面且科学地服务于患者。基于此,临床护理路径被越来越多地应用于临床护理工作中[4]。

所谓临床护理路径,是指在患者住院接受治疗期间开展的一种科学的护理管理模式,针对患有特定疾病的患者,采用图表、计划等方法,规范护理流程,使患者及其家属知晓开展各项检查、治疗、护理的时间、目的以及病情程度和出院时间等。因此,在该种护理模式下,护理人员不再是简单的执行医生的指令或者按照医嘱开展护理工作,而是有預见性且有计划的开展护理治疗工作,同时患者及其家属也清楚的知道护理的目标,能够极大地提高患者的依从性,使之与医护人员之间形成良好的循环模式[5]。

而在本次对乙组患者应用了临床护理路径模式,发现乙组患者接受护理后,PaO2、PEF、PaCO2等水平显著优于应用常规护理模式的甲组,经过统计学分析,P<0.05,表示差异具有统计学意义。

综上所述,针对肺炎患者,对其应用临床护理路径模式,可以大幅度改善患者的肺功能,取得良好的临床治疗效果,鉴于整体护理模式拥有的种种优势,值得在临床中大力推广使用。

参考文献

黄仙霞,彭方国.临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的作用评价[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(16):54.

张慧.临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的作用评价[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(74):99-100.

王雅洁.临床护理路径对哮喘患者肺功能指标及护理满意度的影响[J].中国民间疗法,2018,26(07):105-106.

岳晓娟.临床护理路径对肺炎患者肺功能及护理满意度的影响研究[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(04):135.

彭哲,张芳.临床护理路径对肺炎患者肺功能的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(06):9.

猜你喜欢
肺功能临床护理路径影响
这是一份不受影响的骨子里直白的表达书
多索茶碱与噻托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响
护理干预对哮喘患者疾病认知水平及肺功能的影响
如何搞好期末复习