空中交通预警与防撞系统(TCAS)风险及应对策略分析

2020-10-20 06:25李志明
科学与财富 2020年20期
关键词:风险性故障诊断系统

李志明

摘要:本文以空中交通预警与防撞系统为研究对象,对其系统风险进行说明的同时,阐述具体控制策略。通过对空中交通预警理念与防撞系统的概述,引出该系统中的风险性问题,并在设计、测试、操作这三方面内容中,提出具体的整改策略,为相关技术优化提供参考材料。

关键词:TCAS 系统;风险性;故障诊断

引言:现代航空技术的高速发展,使飞行器设备的机载系统也在功能上实现了升级建设与优化调整。而 TCAS 系统,就是其中的典型代表,在技术应用过程中,展现出了较强的优势条件。在进行技术管理时,需从其基本理论与工作流程入手,引导出技术实用特征,为整体技术体系深化研究创造条件。

一、空中交通预警与防撞系统(TCAS)概述

TCAS 技术为机载告警系统,通过对 S 模式应答机的合作,对飞机进行冲突检测,形成潜在风险的评估报告,并提出合理的避让线路。在系统结构上,如图1所示,由计算机、天线、ATC 控制盒、语音警告等技术系统组成。

工作流程上,可分为如下步骤:第一步,TCAS 系统对本机附近的空域环境的状态作出分析,获取入侵飞机的参数资料;第二步,从本机其他机载系统中获取具体数据,完成飞行参数计算;第三步,综合计算本机与入侵飞机之间的接近率,并得出具体的威胁数据;最后,在显示界面与语音系统的功能支持下,对飞机驾驶员提出目视与声音警告。

二、TCAS系统的主要风险性问题分析

TCAS 技术体系下,就存在着技术性的缺陷问题。而这种缺陷主要可表现为以下三种类型。第一,在没有碰撞风险的前提下,对机进入 TCAS 系统测试范围也会出现警报;第二,飞行惯性条件下,会降低 TCAS 系统的调控路线合理性;第三,在拥挤的空域条件下,对于多架飞机的躲避,存在判断错误的问题,容易引发风险事故。

除此之外,在 TCAS 技术的应用中,其组成结构也会在多因素条件下出现故障问题,并引发对应的故障,影响整体技术系统的功能执行效果,为技术体系带来风险性问题。而具体故障类型与危害表现,如表1所示。

三、处理TCAS系统风险问题的应用策略

(一)TCAS 设计优化

TCAS 技术的设计优化中,可以引入内测 BIT 程序对虚警问题进行控制,以此改善 TCAS 技术的应用条件。在 BIT 程序中,可以建立起针对虚警率的数学模型,并在时间环境应力测试装置中,加设满足向量机 - 隐马尔可夫模型的智能机损系统。通过对贝叶斯决策虚警滤波技术的应用,形成抑制BIT虚警的双限阈值选择方案,以此保证自身功能的应用效果[1]。具体在TCAS 技术体系中,由于数据获取不足,或是传感器故障问题,会使信息总量无法得到保障,并容易在不匹配状态下的函数计算环境中产生虚警。由此,在建立数学模型的同时,需要应用更加系统化的算法,补充数据内容,保证运算数据的合理性状态。

另外,为了优化 TCAS 技术的设计合理性,需要将实践应用中的多种不确定因素,引入到系统程序中,使其成为优化设计运算的具体内容,保证TCAS 系统的运算分析合理性。例如,在机身性能中,将燃油量、重量、结构强度等数据限制条件作为重要的因素条件进行分析,可实现 TCAS 系统计算内容的拓展,并由此提高预警的准确度。同时,通过与气象雷达警告、近地警告等系统的联合,也可以补充 TCAS 系统的分析能力,形成更加立体的预警数据,优化对于飞机飞行轨道的指导效果。

(二)TCAS 系统测试

TCAS 系统的测试工作,是维护其应用条件的重要途径,在性能分析、健康评估、故障诊断的测试内容中,可以保证系统的测试效果,并搭建整体系统功能性作用的同时,完成测试优化的升级建设目标。

首先,在性能分析的技术中,需要对 TCAS 系统进行自检,并在设置虚拟威胁组的同时,对 TCAS 系统的评价结果作出分析。由此,在虚拟自身计算流程的基础上,保证系统功能的正常工作状态,完成检验测试目标。其次,在健康评估中,需要保证其技术应用的简便性。例如,在飞行过程中,如果 TCAS 或其子系统出现故障,但没有对整体飞行功能造成影响,飞行员就可回到地面后再进行健康修复,在模型检验、层次分析、模糊判断、人工神经网络计算的功能应用中,定位具体的技术故障。最后,在快速诊断装状态下,可以在健康诊断方法的应用前提下,搭载具体的对接技术条件,并在系统异常性分析的过程中,确定具体的故障条件,并尝试在多种技术结合的过程中,定位 TCAS 系统的应用条件。

(三)TCAS 技术操作

TCAS 技术的应用中,为了降低其风险性问题,需要在操作层面上,对其作出技术管理,通过对机务人员技能水平的培训,使其可以更好地适应TCAS 系统操作,并在熟练掌握专业技能的同时,降低出现操作失误的概率,保证 TCAS 系统的应用合理性状态[2]。方法上,需要对机务人员进行尝试性的基础培训,使机务人员能够数量的掌握 TCAS 系统的操作,并在了解其工作原理的前提下,保证信息的高效利用状态。同时,从 TCAS 系统的特殊性应用条件出发,提高飞行员的英文能力,以适应 TCAS 系统的英文播报语音提示模式。尤其在关键性词汇的掌握上,务必要有近似于母语的熟练度水平,以此保证在出现语音提示的第一时间做出反应,维护飞行安全状态。另外,在进行飞行员培训的过程中,还需要展开模拟实训活动,通过场景模拟与操作训练,提高飞行员的应急反应能力,在适应 TCAS 系统规则的同时,提高人员控制设备系统契合度。

总结:综上,TCAS 系统在应用过程中,逐渐展示出成熟化的发展趋势。在本文的研究中,通过对多种技术材料的分析与整合,从技术风险問题入手,对其整体系统的优化提出了具体的技术方案,在优化设计、整合测试、完善操作的过程中,为 TCAS 技术的实践稳定性建设提供基础条件。

参考文献:

[1]    汤俊,朱峰,万宇,等.基于状态预测的空中防撞系统多机避碰性能改进方法[J].系统仿真学报,2018,30(12):4703-4710+4717.

[2]    杨新湦,任治.多随机因素影响下飞行间隔评估及冲突解脱阈值研究[J].安全与环境学报,2018,18(01):1-4.

猜你喜欢
风险性故障诊断系统
Smartflower POP 一体式光伏系统
WJ-700无人机系统
基于PowerPC+FPGA显示系统
连通与提升系统的最后一块拼图 Audiolab 傲立 M-DAC mini
每天超8小时睡眠 痴呆症概率增40%
罗甸县外来生物—飞机草风险性评估
因果图定性分析法及其在故障诊断中的应用
医院药学服务风险性探讨
基于LCD和排列熵的滚动轴承故障诊断
基于WPD-HHT的滚动轴承故障诊断