浅析亨利·詹姆斯作品中批评家与作家的关系

鲁媛媛

摘要：亨利·詹姆斯的著名中篇《地毯中的图案》讲述了一个评论家与作家的故事：一位年轻的评论家受朋友之托完成了一篇有关维雷克的评论性文章，没过多久，两人不期而遇。作家直言不讳，指出评论家对他所做的研究令他深感失望，原因是没能道出作品的秘密。这一秘密既是推动情节发展的主要动力，也是小说的中心思想。本文通过解读该小说的第四章，在一定程度上揭示批评家与作家的关系，分析亨利·詹姆斯的创作意图。

关键词：《地毯中的图案》;第四章;批评家;作家

《地毯中的图案》第四章讲述的是“我”在布里奇斯见到休·维雷克之后发生的一系列故事。在布里奇斯与维雷克的会面使“我”十分受挫，维雷克对“我”所做的工作表示否定，于是“我”回来后又对维雷克的作品进行了潜心研究，却发现所做的一切只不过是“a dead loss”。

在这里，以“我”为代表的批评家们，在对作家作品进行解读时，虽然做了不少准备工作，却总是缺少对作品的精准理解。这份缺失，不仅来源于批评家们没有深入、独到的思考，也来源于批评家与作家关系的疏离。这样对双方都是无益的。作家会认为“我敢说当时它们一般地还要蠢一些;不管怎么说，我一向感到，他们没领会我小小的要旨，不管他们是在我后背上轻轻拍一下，还是在我小腿上猛踢一脚，都同样地令人叹为观止。后来我有时看他们一眼，他们仍然在高谈阔论——我是说仍然丝毫不得要领”。而对批评家来说，“而现在发生的只不过是我的新的机敏和徒劳的探索损害了我的喜欢。……