【摘 要】目的:分析在治疗气胸时,应用细管胸腔闭式引流治疗的临床价值。方法:选择在2017年1月-2019年12月期间我院收治的气胸患者40例,分为观察组和对照组,各20例。观察组行细管胸腔闭式引流,对照组行常规胸腔闭式引流。对比临床疗效。结果:相同治疗时间后,观察组的临床疗效明显优于对照组,差异较明显,有统计学意义(P<0.05);且观察组的并发症发生率少于对照组,差异较明显,有统计学意义(P<0.05)。讨论:在治疗气胸时,应用细管胸腔闭式引流并发症发生率较低,优于常规胸腔闭式引流,更适合在临床应用和推广。
【关键词】细管胸腔闭式;引流;气胸;临床价值
【中图分类号】R730 【文獻标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)06-0072-02
气胸在胸外科比较多见,是一种起病急、进展快的危重症,严重可危及生命。当发生气胸时,需要及时对患者行胸腔闭式引流,传统的引流是切开胸壁,创伤比较大,很多患者都难以接受。近些年,细管胸腔闭式引流具有创伤小的特点,更容易被患者接受。本文为分析在治疗气胸时,应用细管胸腔闭式引流治疗的临床价值,具体见下:
1. 资料与方法
1.1一般资料
选择在2017年1月-2019年12月期间我院收治的气胸患者40例,分为观察组和对照组,各20例。观察组男12例,女8例;年龄(39.50±8.80)岁。对照组男11例,女9例;年龄(39.50±9.90)岁。观察组与对照组患者的性别、年龄差异较小,不具有统计学意义。
1.2 入组标准
(1)40例患者在术前被确诊为单侧自发性气胸;(2)患者在术前经胸片或肺部C检查,显示肺组织压缩>40%;(3)入的所有患者无其他慢性病病史;(4)均已签署知情同意书[1]。
1.3 方法
观察组行细管胸腔闭式引流(单腔17mmx20cm,型号JD0-Z);导管型1.0cm×20cm),对照组行常规胸腔闭式引流。患者取骑跨坐位或半卧位,常规消毒准备后开始。
观察组行细管胸腔闭式引流,先进注射器回抽胸腔积液、积气,表明穿刺成功后,拔出针芯,沿导丝插入静脉导管,退出导丝后固定穿刺点,再行导管外端接引流袋或行负压吸引,依据患者耐受情况胸腔内给药。对……