探讨舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用效果

刘芸

【摘 要】目的：分析针对老年腰椎压缩性骨折患者采取舒适护理在临床控制痛感方面的功能与价值。方法：选取2017年3月～2019年3月期间收治的老年腰椎压缩性骨折术后患者共计160例，划分对照组、观察组进行区分治疗，对照组行常规护理，观察组在对照组基础上添加舒适护理，护理后对比两组患者在临床治疗无痛率以及镇痛药物使用量方面的差异，以此来探讨舒适护理的应用功能。结果：通过研究对比发现，观察组在无痛率方面达到了22.5%，对照组则为0%，差异显著。（P<0.05）对比两组患者的镇痛药物使用量，观察组为24.83±8.65mg，对照组为60.23±12.71mg，差异显著（P<0.05）。结论：针对老年腰椎压缩性骨折患者采取术后舒适护理，能够有效提升患者的生活质量，降低痛感，同时减少镇痛药物的使用剂量，促进患者的预后水平。

【关键词】舒适护理;老年腰椎压缩性骨折患者;痛感评价

【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1002-8714（2020）05-0192-01

老年腰椎压缩性骨折是老年人常出现的骨折病症，主要是由椎体宗县高度压扁导致的骨折类型，该病症出现后，会给患者带来巨大的痛苦与生活上的不便。相比于年轻群体，老年人在身体机能上相对比较弱，缺乏适应能力与综合抵抗能力，同时耐受度相对比较差，所以痛感往往更为强烈。常规护理模式仅仅可以满足生活生理上的内容，对于其他方面关注较少，导致患者出现焦虑情绪，同时增加了镇痛药物的需求量。本院自从推广老年腰椎压缩性骨折患者使用舒适护理模式后，取得了良好的效果，减少了镇痛药物的使用量并提升了生活质量，现分析如下。

1 资料与方法

1.1资料来源

本次研究选取老年腰椎压缩性骨折患者共计160例，其中，根据科学分组划分对照组、观察组各80例。观察组患者平均年龄71.2±6.2，对照组患者平均年龄71.8±6.6岁。分别对比两组患者性别、年龄、文化程度等内容，差异不显著具有良好的可比性（P>0.05）。

1.2 方法

对两组患者分别进行常规治疗，包括生命体征监测以及身体护理。观察组患者在常规治疗基础上添加舒适护理，内容如下：

（1）心理护理

手术后，老年腰椎压缩性骨折患者往往存在焦虑、抑郁等情绪，同时痛感强烈，所以很容易出现不配合治疗与护理的情况。所以，作为护理人员应该积极与患者进行沟通，建立良好的护患关系，同时也可以通过病房巡视等方式来对患者进行适当的疏导，通过心理引导、注意力转移等多种方式来帮助患者消除痛感的注意力，从而更好的降低其不良情绪的影响，让患者保持愉悦的心态。

（2）环境护理

环境护理主要以保持病房内部环境为主要内容，包括保持空气新鲜通畅，关注室内温湿度并对患者进行休息指导，尽可能提升睡眠质量，降低外界的不良刺激。在护理过程中，需要让患者尽量恢复好心态，通过与患者进行沟通、接触等方式来做好痛感管理，同时帮助患者树立战胜病魔的自信心。

（3）体位护理

患者手术后需要做好体位护理，患处可以通过垫上厚枕的方式来让脊柱尽可能保持水平，从而协助患者完成翻身等动作。另外，合适的体位护理也可以降低身体移动过程中出现的痛感，提升患者的住院舒适度。

（4）功能护理

通过适当的功能锻炼能够帮助患者更快的康复。一般患者恢复到一定程度后，就可以知道患者进行腹式呼吸训练，全身保持轻松后，呼气达到腹部的最大上线，吸气达到腹部的最大下限，往复锻炼，每6min一次，能够有效提升功能恢复速度，同时降低各种并发症的发病率。

1.3 检测标准

在完成区分护理后，对患者进行痛感评价，根据患者的主观疼痛感受进行评分，评分0分为无痛，1～3分轻度疼痛，4～6分轻度疼痛，7～10分重度疼痛。对两组患者进行镇痛药物使用量统计对比。

1.4 统计学方法

采用SPSS18.00软件进行统计学分析工作，过程中计量材料采取t进行检验，以p<0.05视为具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者疼痛程度对比

对比两组患者疼痛程度，观察组患者无痛率22.5%，对照组无痛率0%，差异显著（P<0.05）。

2.2两组患者药物使用量对比

对比两组患者药物使用量，观察组患者药物使用量为24.83±8.65mg，对照组为60.23±12.71mg，观察组显著高于对照组（P<0.05）。

3 讨论

腰椎压缩性骨折是老年人高发骨折病症，主要发病人群为老年人。由于病症的特殊性，一般都需要通过手术来进行治疗，手术后，患者需要长期卧床休息，這个阶段会出现痛感加剧等一系列并发症。常规护理模式关注患者的生命体征以及并发症的发病情况，但是对于痛感的护理稍显不足。

舒适护理作为一种以人心化为主要目标的护理模式，突出表现了“以人为本”的护理理念，在护理过程中重点关注患者的痛感护理，通过优化病床环境、调整患者心态以及选择合适的镇痛方式等途径来协助患者降低痛感感受，从而提升治疗的依从性，更好的满足后续治疗需求。在本次研究中，对比了观察组与对照组患者在临床治疗后镇痛药物的使用量，观察组用量低于对照组且差异显著，说明舒适护理模式能够有效降低患者的药物需求，提升痛感耐受能力。对比两组患者临床治疗后痛感差异，观察组同样低于对照组，患者生活质量得到了保障，建议临床推广使用舒适护理模式。

参考文献

李盈侯.护理干预防治腰椎压缩性骨折腹胀的效果观察[J].心理月刊，2019，14（21）：28-29.

潘鸿桂.舒适护理在改善老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛中的效果[J].当代护士（上旬刊），2019，26（11）：58-60.

王亚绒.早期康复训练配合舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者护理中的应用[J].贵州医药，2019，43（09）：1496-1497.

陈琛.整体护理干预在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后的应用[J].河南医学研究，2019，28（18）：3416-3417.

冷晶.观察舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响[J].中国医药指南，2019，17（24）：216.