规范人工智能的思考

姜淑明 胡明星

摘 要：因为缺乏赋予人工智能法律人格的必要性与可行性，人工智能仅作为一种法律关系的客体而存在。但人工智能却有其自身的特殊性，有别于一般的法律关系客体。因此，规范人工智能的运用和发展必须遵循以人为本的发展理念，明确其法律客体地位和责任承担规则，并明确人工智能生成作品的著作权归属。

关键词：人工智能;法律关系客体;法律人格

人工智能按照字面意义理解即人类所制造的智能，与此对应的智能称为自然智能。所谓自然智能，即自然进化所形成的智能。人类智慧是地球上迄今为止最高级的智能，因此人类智慧是自然智能的典型代表。关于人工智能至今没有统一的定义，不同学者对人工智能做出了不同的界定。以色列刑法学家Gabriel将人工智能定义为一种软件系统，该软件系统借助于载体，比如计算机等，可以实现对于人类思维的模拟。美国计算机科学家Stuart和Peter将人工智能进行了区分，人工智能包括认知体系和行为体系两个方面。美国的温斯顿教授将人工智能定义为具有类人行为能力的计算机。钟义信教授指出，人工智能就是指人类所制造的智能，也就是机器的智能。本文认为，所谓人工智能即人类在通过分析、研究人类智慧的基础上，人为制造的具有类似人类智慧能力的实体，该类实体能够以类人的方式思考和行动，可以辅助并增强人类的智慧和行动能力。

广义上的人工智能包括人工智能学科、人工智能软件、人工智能体。……