对科学知识经验性检验可靠度的怀疑

李子君

摘  要：经验论哲学认为，人们的感觉工作经验是可靠的，科学知识可以通过经验检验来判断其真伪。然而经验检验又存在着许多问题，本文将从几个方面来论述对科学知识经验检验的质疑。证明经验检验并不能验证真伪。

关键词：科学知识;经验检验;真伪

一、何谓科学的知识

什么是科学？自从当代社会科学出现以来，科学家和哲学家已经解决了许多与科学思想和科学哲学有关的问题，但是科学与伪科学之间的界限常常被混淆。例如，在1616年针对伽利略的审判之后，罗马教廷宣布哥白尼学说是“伪科学”。在1930年代，希特勒法西斯主义上台后，他宣布爱因斯坦的相对论是“犹太科学”和“伪科学”。1948年，以斯大林为首的共产党也正式发布了一项“决议”，其中宣布将Membran的遗传学称为“伪科学”，这意味着许多诚实的科学家被判入狱甚至被杀。在当今的社会生活中，我们经常看到科学与伪科学之间的混淆。

“我们通常所说的科学知识”与本主题的性质和数学理论完全不同。基本上，科学和数学理论，逻辑理论，形式甚至结构或解释的某种形式都可以具有。但是，鉴于它们的主题领域不同，它们在很大程度上也要归功于经验检验（“理论和非科学界的边界问题-科学界和伪科学界的边界问题”的第19页）。就社会科学而言，可以有广泛和狭窄的理解。科学所谓的狭隘思想是在现实世界中翻译主题系统，包括自然理论和社会科学。就一般理解而言，数学和逻辑也被视为科学，形式科学和现实问题，包括生物环境科学和学生社会主义。……