从司法裁判视角下探讨案件事实认定的不确定性及克服

陆艳

摘 要：在现代法治国家，案件事实认定与法规范的适用是法院司法活动最重要的两个组成部分。其中案件事实认定的准确、公正与否直接决定着司法裁判的正当性，因此司法者对于案件事实认定是其行使司法审判权力的核心之一。本文将从案件事实认定的重要性、不确定性等角度，对司法裁判中准确认定案件事实的重要意义、存在的不确定性及其克服进行简要探讨。

关键词：案件事实认定;不确定性;客观中立

一、案件事实认定的重要性及其含义

（一）重要性

西方法律有句古谚说：正义应当被人们看得见。任何一个国家的审判制度都将案件事实真相的发现作为重要目标，因为只有充分保证案件事实认定的准确性、合法性才能够为司法裁判确立必要的事实基础。正如魏特根所言：“事实真相和正义紧密地交织在一起。一个法律制度不能一方面声称实现正义，而与此同时却抛弃对事实真相的追求。”[1]案件事实认定不准确、不合法，不仅不能够促进司法公正的实现，反而会严重损害司法的权威性。郑永流教授也认为：“法学是一门充满实践理性的学科，魅力主要不是坐而论道，而在于如何通过规范把价值运用于事实，做出外有约束力、内有说服力的判断。”[2]

（二）含义

在成文法国家，典型司法活动一般包括案件事实认定、与所认定案件事实相适应的法规范的发现及法规范适用于所认定的案件事实，从而得出判决结论三个步骤。……