化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中的价值观察

摘 要：目的：判定化学发光免疫测定技术应用于生化免疫检验中的临床价值。方法：选用随机计算机表法分组，将我院2018年9月至2019年9月收治的80例甲状腺肿瘤患者，分为A组、B组，各组人数均等为40例。A组采取化学发光免疫测定技术检验，B组选用放射免疫测定技术检测，对比两组患者的诊断效果。结果：①A组的检验符合率高于B组诊断符合率，两组比较统计学意义存在，P<0.05。②A组、B组甲状腺球蛋白水平、甲状腺球蛋白数量实行比较，均存在统计学的意义，P<0.05。结论：生化免疫检验中使用化学发光免疫测定技术检验效果较好，可提高检验符合率，为更好的为甲状腺肿瘤患者编制治疗方案打下良好基础，所以建议在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用、推广。

关键词：化学发光免疫测定技术;生化免疫检验;应用价值

化学发光免疫测定技术属于生化免疫检验技术，操作原理为于磁场中分离被化学发光剂标记的抗原抗体游离部分、沉淀部分，从而达到定向检测、定量检测的目的[1]。以往，使用放射免疫方法存在一定辐射作用，假阳性率、假阴性率非常高，无法确保诊断结果的准确性，所以没有得到广泛应用。相关研究人员表示，化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中应用价值较高。因此，本文将我院近年来收治的甲状腺肿瘤患者为主，重点研究分别应用化学发光免疫测定技术、放射免疫检测技术的临床价值。

本次研究撷取近年来收治的例患者，分析

1.临床一般资料、方法

1.1临床一般资料

通过随机计算机表法分将我院2018年9月～2019年9月，收治的甲状腺肿瘤患者（n=80），分为了A组40例和B组40例。A组男女比例为：18：22;年龄在35～78岁的区间，中位年龄为（56.5±5.4）岁。B组男女比例为：17：23;年龄在36～78岁的区间，中位年龄为（57.2±5.5）岁。A组B组甲状腺肿瘤患者的临床一般资料作以对比，通过研究没有观察到显著差异性，P>0.05。