CT模拟定位三维适形在食管癌患者放射治疗的应用效果

2020-10-26 06:37林昂萱祝明刘博宇
健康大视野 2020年19期
关键词:三维适形放疗近期疗效不良反应

林昂萱 祝明 刘博宇

【摘 要】 目的:探究CT模拟定位三维适形在食管癌患者放射治疗的应用效果。方法:研究样本为我院2016年6月至2019年12月收治的92例食管癌患者,采用双盲法将其分为观察组(46例)和对照组(46例),给予观察组CT模拟定位三维适形放射治疗,对照组则采取常规模拟定位放射治疗,对比两组近期疗效及不良反应发生情况。结果:放射治疗结束后,观察组患者近期治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,数据对比存在统计学意义;与对照组相比,观察组患者不良反应发生率明显更低,P<0.05,组间差异有统计学价值。结论:CT模拟定位三维适形在食管癌患者放射治疗中应用效果显著,可进一步提高近期治疗效果,降低不良反应发生几率,有利于食管癌患者生存率和生活质量的提升,但其长远应用效果还需医学界学者继续追踪调查。

【关键词】 不良反应;三维适形放疗;近期疗效;食管癌

【中图分类号】R730.5

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019(2020)19-236-01

食管癌是一种常见的消化道恶性肿瘤,多发于40岁以上人群,男性发病率高于女性,死亡率位居癌症死因的第六位。由于发病初期缺乏典型临床症状,随着病情进一步发展会出现胸骨疼痛、吞咽困难等症状,因此大部分患者确诊时已属中晚期。目前,放射治疗是现阶段治疗食管癌最为安全、有效的手段,在临床治疗中得到了广泛应用。随着医学影像技术的不断发展,采用CT模拟定位技术,对病灶进行三维适形放射治疗,可显著提升放射治疗的精准性,取得对正常组织最大保护和对肿瘤病灶最大杀伤的关键剂量平衡点,从而进一步提升治疗效果。本文将以我院2016年6月至2019年12月收治的92例食管癌患者为研究样本,分析CT模拟定位三维适形在食管癌患者放射治疗的应用效果,均取得了良好疗效,结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

研究样本为我院2016年6月至2019年12月收治的92例食管癌患者,采用双盲法将其分为观察组(46例)和对照组(46例)。所选患者经病理组织活检确诊为食管癌,临床表现为胸骨疼痛、乏力、吞咽困难等,心、肺、肝、肾功能基本正常,无远处转移,无放射治疗禁忌症。观察组男性25例,女性21例,年龄42~75岁,平均年龄(60.18±2.26)岁,癌症病理分期:Ⅳ期15例,Ⅲ期31例,病症分布:腺癌6例,鳞癌37例,小细胞癌3例,病变长度>7cm者19例,<7cm者27例,病变位置胸下段15例,胸中段13例,胸上段14例,颈段者4例;对照组男性24例,女性22例,年龄45~76岁,平均年龄(61.42±2.05)岁,癌症病理分期:Ⅳ期14例,Ⅲ期32例,病症分布:腺癌5例,鳞癌38例,小细胞癌4例,病变长度>7cm者18例,<7cm者28例,病变位置胸下段13例,胸中段14例,胸上段16例,颈段者3例。两组患者基本资料差异不显著,P>0.05,可进行对比。

1.2 方法

给予对照组常规X线模拟定位,采用定位机影像确定放射野中心,在模型机上进行定位,照射野的角度约为60°左右,将病灶中心作为放射野中心,野宽度约为6mm,指导患者呈仰卧位,对肿块位置进行扫描,将放射野中心作为计算点,计算出放射治疗照射野的剂量,记录机架角、射野宽度、长度,采用直线加速器10MV X线外照射,总剂量66Gy,每次2Gy,每周5次。观察组则采取CT模拟定位三维适形放射治疗,指导患者取仰卧位,采用Big Bore CT模拟定位机(飞利浦公司生产大孔径模拟定位机)进行定位,使用螺旋CT对肿块范围进行扫描,运用CT勾画范围和轮廓,包括淋巴结、管壁厚度、食管肿瘤等,层厚为5mm。实施放射治疗时,将肿瘤中心点作为计划中心,照射野的宽度大约为1cm,长度大约为3cm。采用直线加速器10MV X线外照射,总剂量66Gy,每次2Gy,每周5次。

1.3 观察指标

对比两组患者近期疗效及不良反应发生率(皮肤反应、食管黏膜反应、胃肠道反应、骨髓抑制、气管反应)。其中,近期疗效参照世界卫生组织《肿瘤治疗近期疗效评价标准》[1],判定等级如下:无缓解,出现新病灶或病灶体积增加超过25%;部分缓解,无其他病灶出现,病灶体积缩小超过50%;完全缓解,肿瘤完全消失超过一个月。部分缓解和完全缓解均纳入近期治疗效果当中。

1.4 统计学方法

将研究数据录入到Excel内,采用新版SPSS23.0对收集的数据加以分析,计数资料以n(%)的形式表达,检验工具为X2,当检验工具显示P<0.05时,提示数据间的对比存在意义。

2 结果

2.1 两组患者近期疗效对比

放射治疗结束后,观察组患者近期治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,数据对比存在统计学意义,见表1。

2.2 两组患者不良反應发生情况对比

与对照组相比,观察组患者不良反应发生率明显更低,P<0.05,组间差异有统计学价值,见表2。

3 讨论

食管癌是一种临床常见的恶性肿瘤,对于患者身心健康、生活质量均具有严重负面影响,给患者带来极大的经济压力和精神压力,甚至危及患者生命。目前,临床大多采用放射疗法对患者进行治疗,虽然治疗效果较为理想,可进一步延长患者生命,提升患者生活质量,但患者治疗后反复发作、不良反应发生率高等问题仍然存在[2]。据最新报道表明,食管癌发病与遗传易感性、饮食生活习惯、生物性病因、性别、年龄、生活环境等因素均具有密切关系。患者发病早期症状不明显,部分患者可能会出现行胸骨后灼烧感或吞咽粗硬食物时存在不适感。随着病情进一步发展,患者首先难咽干硬食物,继而是半流质食物,最后导致唾液也水也不能正常咽下,患者将会逐渐无力、脱水、消瘦[3]。病灶侵入气管,可并发呼吸系统感染、形成气管瘘;侵犯喉返神经,可导致颈交感神经节压迫、声音嘶哑等症状;若向脑、肝等脏器转移,可出现昏迷、腹腔积液、黄疸等状况。食管癌患者容易复发、生存率不高、治疗不良反应多,主要是由于放射治疗过程中容易对周围重要脏器组织的剂量限制,例如脊髓、肺、心脏等,从而导致肿瘤病灶不能受到足够的放射剂量[4]。使肿瘤病灶受到足够的辐射剂量,同时最大限度保护正常组织器官,是提升食管癌放射治疗效果的关键所在。本次研究结果显示,放射治疗结束后,观察组患者近期治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,数据对比存在统计学意义;与对照组相比,观察组患者不良反应发生率明显更低,P<0.05,组间差异有统计学价值。常规模拟定位应用较为广泛,且操作简便,但这种定位方式不能直观的显示是食管壁内浸润情况、病变方向、浸润深度等食管腔外的肿瘤情况[5]。随着放射治疗技术的不断发展,CT模拟定位三维适形放射治疗得到了广泛应用,并取得了较好的应用效果,将其应用于食管癌放射治疗中,可通过计算机软件精准计算对正常组织的容积照射剂量、靶区剂量并明确病变范围,从而取得对正常组织最大保护和对病灶最大杀伤的关键剂量平衡点[6]。不仅如此,CT模拟定位三维适形放射治疗在准确反映病变大小的基础上,还能够根据不同临床分期制定针对性的放射野,以保证精准计划、精准定位、精准执行[7]。据相关报道表明,CT模拟定位三维适形放射治疗为食管癌治疗创造了新的途径,在有效杀灭肿瘤细胞的同时,将放射线剂量集中至肿瘤病灶,从而使周围器官和正常组织受到不必要的照射,同时还能有效降低不良反应发生率,减少正常组织并发症。在减轻食管癌患者痛苦、提升生存率、改善生活质量方面具有积极作用[8]。

CT模拟定位三维适形在食管癌患者放射治疗中应用效果显著,可进一步提高近期治疗效果,降低不良反应发生几率,有利于食管癌患者生存率和生活质量的提升,但其长远应用效果还需医学界学者继续追踪调查。

参考文献

[1] 张延军,王凯,马瑞, 等.食管癌三维适形放射治疗中靶区移位的研究[J].国外医学(医学地理分册),2019,40(3):286-289.

[2] 许益芬.三维适型放疗与调强放疗在胸中段食管癌根治性放疗中的剂量学比较[J].医学信息,2018,31(13):73-76.

[3] 何瑜,孙凤,张顺源.多层螺旋CT定位增强扫描对食管癌放疗的指导价值[J].科学咨询,2017,(36):56-58.

[4] 罗红来,仇学明,王正军, 等.钛夹联合食管染色在早期食管癌放疗定位中的应用[J].医学临床研究,2017,34(9):1748-1750.

[5] 祁峰.食管癌三维适形放射治疗与常规放疗定位的对比[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(16):25-25,27.

[6] 徐文静,张莉莉,刘德干, 等.内镜下钛夹标记在食管癌三维适形放疗靶区勾画中的应用[J].中华放射医学与防护杂志,2016,36(1):40-43.

[7] 黄世宝,李瑞锋,许葆雄, 等.周剂量紫杉醇联合奈达铂同期放化疗对不能手术食管癌的临床效果评价[J].江西医药,2015,50(12):1424-1426.

[8] 谢志原,周淑英,王永川, 等.食管癌常规放疗与三维适形放疗剂量学研究[J].黑龙江医学,2018,42(9):847-849.

猜你喜欢
三维适形放疗近期疗效不良反应
结直肠癌术后复发再手术治疗近期效果及随访结果分析
探究关节镜治疗肩关节脱位合并肱骨大结节骨折的近期疗效
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
骨瓜提取物的不良反应分析
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
乳腺癌保乳术后野中野三维适形放疗与双切线野三维适形放疗的剂量学比较
TACE序贯3D—CRT治疗原发性肝癌的疗效及安全性观察
卡培他滨联合三维适形放疗在老年中晚期食管癌治疗中的效果观察
阴式与开腹全子宫切除术术后近期疗效比较