火灾事故调查中火灾痕迹的应用

徐强 项勇

摘 要：火灾事故对社会稳定及人民群众的生命财产安全都有很大影响，需要有效落实防火工作，避免火灾事故发生。而在火灾事故发生以后，需要开展火灾事故调查工作，对火灾发生原因、火灾发展过程、人员伤亡情况以及财产损失进行全面的调查。而在火灾事故调查中，要判断起火原因或发展过程，就需要依赖火灾痕迹。本文首先简单阐述火灾事故调查与火灾痕迹，然后探讨火灾痕迹在火灾事故中的形成原因，之后提出目前火灾痕迹提取与检验的流程，最后提出运用火灾痕迹辅助火灾事故调查的方法，以及对火灾痕迹证据的保护措施，以供参考。

关键词：火灾事故调查;火灾痕迹;形成原因;提取检验

中图分类号：TU998.12 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2020）10-0187-02

0 引言

根据消防救援局统计数据显示，在2019年全国共接报火灾23.3万起，受伤837人，死亡1335人，直接财产损失36.12亿元。从具体的统计数据显示，在火灾类型中，高层建筑火灾呈现出上升趋势，相比2018年增加了10.6%，其他类型的火灾均有不同幅度下滑。而从城市与农村的角度讲，虽然城乡居民住宅火灾在数量上占比为44.8%，不到全国火灾事故的一半。但是造成的死亡人数却达到1045人，占到全类火灾事故死亡人数的78.3%。火灾事故的发生，呈现出类型多样、原因多样等显著特点。对于火灾事故，需要做好调查，对起火原因予以准确判断。

1 火灾事故调查与火灾痕迹

1.1 火灾事故调查

公安部2009年第108号令中发布了《火灾事故调查规定》，这是对1999年与2008年两版规定的完善与更新，在新的规定发布之后，以往的老规定予以废止。在2009年发布新规之后，在2012年11月，公安部再次对规定作出修改，发布第121号令，公布《公安部关于修改<火灾事故调查规定>的决定》修订，进一步对火灾事故的调查的相关制度予以了完善。在《规定》总则的第三条，就明确指出：火灾事故调查的任务是调查火灾原因，统计火灾损失，并且依法进行火灾事故处理，总结经验教训。同时，总则第四条还指出。火灾事故调查需要保持及时、客观、合法、公正的原则。由此可以看出，火灾事故调查是一项具备积极作用的工作，并受到法律的支持和约束[1]。

1.2 火灾痕迹

火灾痕迹也可以称之为火灾痕迹物证，其学术定义为：能证明火灾过程真实情况的一切痕迹和物品。从其学术定义可以看出，火灾痕迹实际上包含了痕迹与物品这两个方面。物品就是指可以证明火灾事故发生过程或具体情况的物质实体，如残留的燃烧物。而痕迹是指由于火灾热辐射，或者是物体之间相互作用，亦或是烟气流动等原因，在物体、地面等部分留下的印痕，或者是出现的物体间相对位置关系[2]。火灾痕迹能够对火灾过程形成有效的反映。

2 火灾痕迹的形成原因与分类

2.1 形成原因

（1）火灾作用。火灾痕迹，在不少时候的形成原因，就是因为受到了火灾的作用，也就是因为火灾而产生了具体的痕迹。而在火灾作用这个方面，又包含了直接作用与间接作用。在直接作用这个方面，包含火烧、辐射与烟熏。在火灾中，一些物品会直接被火烧，之后熔化或是化为灰烬，在地面上留下痕迹;辐射则是受到火势的热力辐射，出现变形、熔化等现象[3]。（2）非火灾作用。除了火灾的直接作用以外，在火灾事故现场的一些痕迹，也可能是非火灾作用导致的。第一，自然形成。在火灾事故现场，往往还会存在一些电气线路或设备，这些线路或设备经受火灾会出现相应的变化，比如一次短路等，从而会留下痕迹。第二，人为因素。火灾现场的一些痕迹和人的作用存在密切关联。比如被困人员逃生过程中，可能导致物品的碰砸，或是砸碎玻璃等[4]。同时，进入火灾现场展开消防救援的人员，也会在现场留下一些痕迹。

2.2 痕迹分类

从火灾现场的痕迹来讲，往往具有多种不同的类型，一般常见的可以分为气态痕迹、液态痕迹与固态痕迹。气态痕迹，就是在火灾现场存在可燃性物质、热分解产物、液体发挥蒸汽等，这些其他物质在火灾现成或形成不同的痕迹。液态痕迹是火灾现场中存在的与火灾起因或发展有关的液态物质留下的痕迹，比如油料、酒精等。固态痕迹，这是在火灾现场留下的具体实体的痕迹，比如烧毁残留物、破碎的玻璃等等，都属于固态痕迹的范畴。如图1所示，就展示了几种常见的火灾痕迹。

3 火灾事故调查对火灾痕迹的提取与检验

3.1 提取原则

（1）提取程序要合法。在进行火灾痕迹物证提取的时候，需要按照《火灾事故调查规定》、《中国人民共和国消防法》等法律法规展开工作，不得出现违背程序的行为[5]。（2）提取方法要合理。在进行火灾痕迹物证提取的时候，要关注两个要点：一是提取部位要选择合理，要具有典型代表性，要能够呈现出良好的证明作用。二是提取手段要合理，针对不同的火灾痕迹，要选择不同的手段进行提取，确保提取手段和痕迹类型保持对应。（3）及时性原则。从火灾事故调查的实际情况讲，目前存在火灾证据破坏的现象，因为周围居民、救援人员在火灾发生时或发生后，会不断进出火灾现场，可能对一些痕迹证据造成破坏。为了确保火灾痕迹调查的准确性，就需要及时对现场的火灾痕迹进行提取。

3.2 提取方法

火灾痕迹物证提取，在秉持相关原则的基础上，还需要关注到具体的提取流程。一般来说，火灾痕迹物证提取，可以分为固定和提取两个环节。固定就是固定火灾痕迹的现场情况，可以通过照相、录像、绘图与笔录等方式实现。照相就是对火灾现场的痕迹状况进行拍照;录像则是通过录像设备录制现场的情况，通过视频方式综合呈现现场痕迹。绘图则是对现场的一些痕迹，通过图示的形式表达出来。笔录则是对现场情况进行文字描述记录。提取就是针对现场的痕迹证据进行搜集。对于气体物证，通过气体收集器进行收集，收集过程要注意保持纯净，避免混入杂质气体影响后期的檢验。对于液体物证，通过取样瓶装取收集，这一过程需要保持取样瓶以及取样设备自身的洁净。对于固体物证，使用夹子、镊子等进行提取，轻拿轻放，避免对固体物证造成破坏。

3.3 物证标注

在遵循相关原则和流程的基础上，还需要关注到火灾痕迹物证提取的标注。从现场调查来讲，会收集多种火灾痕迹证据，对于这些证据，需要做好标注，避免在后期出现混乱。火灾痕迹物证的标注，需要标注两个地方：一是在提取部位标注，注明具体的标注部位。二是在盛装容器上标注。对于盛装火灾痕迹物证的容器，需要在上边标注清楚的信息，主要涉及到火场名称、检材名称、提取位置、提取时间、提取人、检材数量等基本信息。

3.4 痕迹检验

對于在火灾现场提取到的火灾痕迹物证，一般消防机构自身不具备检测能力，需要委托专业鉴定机构进行检测。这就需要对从火灾现场搜集到痕迹物证进行送检。送检过程，分为选择鉴定机构，咨询检测事宜，提交相关材料，介绍现场情况以及填写鉴定登记表。在提交相关材料这个方面，需要提交鉴定委托书、鉴定物证以及比对样品，现场照片、提取位置图、现场录像等材料。此外，还需要明确检测项目和目标。

3.5 后期处理

在火灾痕迹物证进行鉴定检测之后，就需要用于火灾事故的分析。在事故调查完成后，对于这些痕迹物证，该归还原主的，就应该及时归还;对于无需归还的，可以撤销或废弃处理。而对于具有典型意义的实物证据或是痕迹，应该予以保存，总结经验。对于用于司法处理的物证或案卷，应该移交至相关部门。

4 火灾痕迹在火灾事故调查中的应用分析

4.1 基于烟熏痕迹的事故分析

（1）判断起火位置。据实而言，在火灾现场，起火位置附近的烟熏痕迹面积较大，而且浓度较密。（2）判断火灾蔓延方向。火势的发展传播，会产生相应的烟气流动，二者的方向是一致的。面对烟气的墙面，会最先产生烟熏痕迹，浓密且较为均匀，背部的痕迹这浓度较稀，且不均匀。根据这一特点，就可以判断火灾的传播方向。（3）分析起火形式。不同的起火原因，导致的烟熏痕迹并不相同，明燃、爆炸、阴燃及电气起火等，现场的烟熏痕迹都有差别，如阴燃起火的烟熏痕迹多且浓，而爆炸起火不会产生明显的烟熏痕迹。

4.2 基于木材燃烧痕迹的分析

在火灾现场，木材是广泛存在的一种材料，尤其是对于住宅火灾，在建筑室内存在很多木材，如木地板、木门、桌椅板凳、电视柜、床等等。木材燃烧痕迹，也是分析火灾时的重要痕迹证据。比如根据木材的烧毁程度，可以判断火灾发展方向。一般来说，最先着火的部位，烧毁程度较为严重，后起火的部位，烧毁程度则相对轻一些。

4.3 基于玻璃破坏痕迹的分析

（1）通过玻璃碎片在现场的散落情况，可以对玻璃破坏的原因予以分析。比如外力破坏大致的玻璃碎裂，碎片呈现出尖刀形，裂纹表现为放射状。火灾前打破的玻璃，不会有烟尘;而被火烧或火烤导致的碎裂，则边缘不整齐，裂缝显现出龟背纹状。（2）可以判定火势的凶猛程度。如果玻璃炸裂细碎且分散范围较大，则说明火势凶猛;如果玻璃散落范围小，或者仅仅只是开裂，说明火势较小。（3）可以判断火场温度，玻璃出现软化、熔化的痕迹，能够根据其软化或熔化的程度判断火场的温度。

5 结语

在火灾事故调查当中，火灾痕迹具有相当重要的作用，对于分析火灾事故的成因或是火灾的发展，都能够形成有效的证明。在进行火灾事故调查的时候，调查人员应该对火灾痕迹的作用形成认识，把握火灾痕迹提取的原则、流程和根本方法。在事故调查中，还需要对烟熏痕迹、木材燃烧痕迹、玻璃破坏痕迹等痕迹物证形成有效的利用，对火灾事故形成有效的分析，把火灾事故原因调查清楚。

参考文献

[1] 刘新兵，苏文威.过火坍塌建筑火灾调查中起火部位的认定[J].消防科学与技术，2018（11）：1597-1601.

[2] 张智.论火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].绿色环保建材，2018（1）：243-244.

[3] 朱俊豪，张辉.火灾调查中物证损坏原因及防范措施探析[J].消防界（电子版），2018（4）：69.

[4] 刘潇俊，谭佳凌.玻璃痕迹物证在火灾中证明作用的探讨[J].求知导刊，2018（30）：52-52.

[5] 罗敏捷，韩孟桥.人员行为对火场痕迹物证的影响[J].消防科学与技术，2018（11）：22-24.