血清肌红蛋白检测在急性心肌梗死临床检验中的应用价值体会

2020-11-06 03:17杜帅
中西医结合心血管病电子杂志 2020年25期
关键词:急性心肌梗死检测

杜帅

【摘要】目的 分析并研究急性心肌梗死以血清肌红蛋白实施检测的临床价值。方法 择选2018年01月~2019年01月接诊的伴急性心肌梗死患者开展研究(实验组,n=58),同期抽取体检健康者与之形成对照(参照组,n=55),两组均辅以血清肌红蛋白测定,比对两组效果。结果 实验组hs-CRP、cTnl及Myo水平相较于参照组具显著优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性心肌梗死以血清肌红蛋白实施检测效果理想,可进行患者疾病进展程度的有效判断,为后期诊治奠定坚实基础,应用可行性强,具一定推广价值。

【关键词】急性心肌梗死;血清肌红蛋白;检测;hs-CRP

【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..02

急性心肌梗死威胁性较大,是一种致疾率高、病死率高的多发性病症,易累及患者生命。急性心肌梗死多因冠状动脉急性闭塞,血流不足,使机体局部呈缺血、缺氧状,继而导致组织坏死,常见有休克、心律失常及胸痛等症状,病情严重,且随着近年老龄化社会深入,该病患病人数愈加增多,故早发现、早鉴别、早诊治是控制病情发展、改善预后的关键性措施[1]。为此,本研究抽取患急性心肌梗死的患者开展研究(58例),并选择同期健康者形成对照(55名),予两组血清肌红蛋白测定,旨在探究该项检测手段于急性心肌梗死中的具体效果,现作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择选2018年01月~2019年01月接诊的伴急性心肌梗死患者开展研究(实验组,n=58),同期抽取体检健康者与之形成对照(参照组,n=55),纳入标准:满足WHO及国际心脏病学会对急性心肌梗塞的判别标准;无肢体障碍;患者对研究知情;经医学伦理会批准执行。排除标准:肝肾肺功能障碍;恶性肿瘤、精神性病症;血液及免疫缺陷疾病;非自愿参与研究。参照组男31名,女24名;年龄42~62岁,平均(54.36±3.18)岁;病程1~3.5 h,平均(2.15±0.08)h;实验组男32例,女26例;年龄45~60岁,平均(53.78±3.26)岁;病程1~3.5 h,平均(2.15±0.08)h。两组一般资料比对分析,差异无统计学意义(P>0.05),存在比较价值。

1.2 方法

参照组测定方法:于清晨取受试者空腹静脉血(5 mL),以3000转/min开展离心,时间5 min,采取梅里埃VIDAS自动分析仪实施测定。

实验组:为患者提供抗凝、抗血小板及溶栓等诊治,而后行静脉血收集,剂量为5 mL,测定血清肌红蛋白、心肌肌钙蛋白等状况,按3000转/min进行离心,提取500 μL血清,将其储存于温度为-20℃环境下,经水浴(37℃)后采取仪器进行测定。

1.3 观察指标

对两组相关指标实施比较。主要有hs-CRP(超敏C反应蛋白)、cTnl(心肌肌钙蛋白)及Myo(肌红蛋白)[2]。

1.4 统计学方法

通过SPSS 20.0软件对研究涉及数据实施处理分析,hs-CRP等计量资料用均数±标准差表示,t行检验。计数资料以率说明,行x?验证,组间对比于统计学有无意义可参考P<0.05。

2 结 果

对两组相关指标实施比较:结果显示,相比于参照组,实验组hs-CRP、cTnl及Myo具显著提升优势。统计学意义重大,详情见表1。

3 讨 论

急性心肌梗死属多发性病症,是目前威胁中老年人生命的重症疾病,致病机制复杂,旨在因冠状动脉连续性缺氧及缺血而诱起的心肌坏死,发病后可见胸骨疼痛,且疼痛感极强。此外,过渡劳累、遭受寒冷刺激均可加大机体心机耗氧量,诱发心肌梗死形成。该类患者一般并存心律失常、心力衰竭等表现,严重时亦能引发休克等重症不良事件。通常临床检测可见心肌酶异常增升,心电图处于非正常状态。因此,早期临床诊断极为重要。既往临床对此病实施诊断时多采取肌酸激酶同工酶等,但在后期实践发现,该诊断因子敏感性较差,难以适应新时代下医学诊断需求[3]。

本次研究中,实验组hs-CRP、cTnl及Myo水平相较于参照组具显著优势,差异有统计学意义(P<0.05),提示血清肌红蛋白测定效果可观。心肌肌钙蛋白可进行心肌损伤程度的积极呈现,属主要标志物,且其特异性和敏感性较为优异,水平与疾病进展程度息息相关[4]。超敏C反应蛋白属肝脏合成物,当机体出现炎症后其总体水平会大幅度提升,稳定性较强,且不易于遭受年龄、饮食等因素的干扰,尤其对急性心肌梗死临床诊断效果确切。肌红蛋白通常存于人体横纹肌、心肌亚铁血红蛋白中,具存储氧气功能,灵敏度较高,当心肌细胞损伤后,肌红蛋白明显增高,患病4~6 h该水平因子达到最大峰值,采取其进行急性心肌梗死的临床鉴别,精准性及预估性较高[5]。

综上所述,急性心肌梗死以血清肌红蛋白实施检测效果理想,可进行患者疾病进展程度的有效判断,为后期诊治奠定坚实基础,应用可行性强,具一定推广价值。

参考文献

[1] 余 静.血清肌红蛋白检测在急性心肌梗死临床检验中的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(67):99-100.

[2] 张春雷.血清肌紅蛋白检测在急性心肌梗死检验中的应用[J].中国城乡企业卫生,2019,34(05):17-19.

[3] 汤琼健,郑艳斌,董仁康.血清肌红蛋白检验在急性心肌梗塞临床检验中的应用价值探析[J].中外医疗,2019,36(6):192-194.

[4] 吕海光,王环宇,李 真,等.血清肌红蛋白检测在急性心肌梗死临床检验中的应用效果分析[J].中国实用医药,2018,13(31):44-45.

[5] 安 平.血清IMA和MYO联合检测在早期诊断急性心肌梗死中的应用效果[J].当代医药论丛,2019,017(010):189-190.

猜你喜欢
急性心肌梗死检测
“不等式”检测题
“一元一次不等式”检测题
“一元一次不等式组”检测题
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析