基于信息依赖和理性规范的转基因技术公众态度形成路径研究

庞祯敬，王永杰 ，赵 成

(1.清华大学 公共管理学院，北京 100084；2.西南交通大学 公共管理与政法学院， 四川 成都 610031)

时至今日，“转基因”一词的意涵已超越所谓的“科学的域场”，在转基因议题框架下，公众往往基于现代性反思而陷入当代科学域场的“自律性之困境”，这无疑使转基因技术具备了风险社会议题的典型特征，即新兴技术创新与应用过程中的潜在“人造风险”，它是一种风险的客观形式尚未显现而公众感知到的“主观建构风险”。加之，转基因技术具有专业知识壁垒，这使得信息不对称成为公众知情权和选择权“残缺”的根源，因而，基于客观知识和认知能力的转基因公众态度形成路径实质处于“钝化”状态，而这一过程中，信息往往扮演着公众态度形成的路径依赖的“戏份”。

正如贝克所述，风险社会是一个“科学、媒体与信息的社会”[1]，其观点强调信息媒介对风险定义、识别及决策的重要性。在风险的社会放大框架下，信息对公众的风险判断的影响是一个的心理、社会机制及文化过程，个体感知到的风险显著地与信息渠道依赖性相关[2]。恰如“拟态环境”理论所述，公众实质生活在信息媒介与个人主观价值体系共同构建的虚拟环境中，信息媒介为公众塑造了一种“拟态”的现实环境[3]。对于转基因技术“主观建构风险”而言，公众的风险感知实际依赖信息媒介和主观价值所构建的“拟态”现实环境，信息媒介基于不同的利益视域、专业视域、权责视域采取不同的“策略”深刻塑造着公众的主观认知，进而影响风险感知和公众态度。……