脏腑推拿联合腰腹肌功能锻炼治疗椎间盘源性腰痛疗效观察

金昶　王纪伟

【关键词】脏腑推拿;腰腹肌功能锻炼;椎间盘源性腰痛

【中图分类号】R242 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）10-0165-01

椎间盘源性腰痛在所有腰痛的病因当中占据总量的40%左右，是椎间盘突出引发的腰痛疾病，这种疾病大部分情况下难以根治，导致患者的正常活动受限。脏腑推拿是中医领域内常用的治疗手法，本文的目的在与分析脏腑推拿联合腰腹肌功能锻炼治疗椎间盘源性腰痛的治疗效果以及对血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的影响，具体研究内容如下所示。

1研究对象与方法

1.1研究对象

选择自2019年1月至2020年1月到本院接受椎間盘源性腰痛治疗的病患参与本次研究，按照诊断标准从中选择200例病患参与，按照随机分配的方式分为观察组与对照组，每组分配100例病患。观察组病患当中，男性病患57例，女性病患43例，病患平均年龄为（45.4±1.3）岁;对照组病患当中，男性病患52例，女性病患48例，病患的平均年龄为（46.3±1.1）岁。两组病患在性别、年龄、病情等一般资料方面不存在显著差异，且差异不具备统计学意义（P>0.05），满足可比条件。

1.2研究方法

对照组病患采取常规治疗手段联合腰腹肌功能锻炼，观察组病患采取脏腑推拿联合腰腹肌功能锻炼。

1.3观察指标

对两组病患在治疗之前以及治疗1-3个疗程之后的视觉模拟评分（VAS）、两组病患在治疗之前以及治疗1-3个疗程之后的Oswestry功能指数（ODI）评分进行观察对比。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0统计学软件对本次研究的数据加以分析，计量资料计量。数据用（±s）进行标识，两组之间的差异比较采用t检验，当P<0，05时表示所得差异具备统计学意义。

2结果

2.1两组病患各治疗周期的VAS评分对比情况

在治疗之前，两组病患的VAS评分并不存在显著差异，且差异不具备统计学意义（P>0.05）;在入院治疗之后，两组病患在不同治疗周期的VAS评分相比治疗之前都得到了有效控制（P<0.05）。在治疗1-3个疗程之后，观察组病患的VAS评分要明显低于对照组病患，且两组数据差异具备统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

表1 两组病患各治疗周期的VAS评分对比情况

2.2两组病患各治疗周期的ODI评分对比情况

在治疗之前，两组病患的ODI评分并不存在显著差异，且差异不具备统计学意义（P>0.05）;在入院治疗之后，两组病患在不同治疗周期的ODI评分相比治疗之前都得到了有效控制（P<0.05）。在治疗1-3个疗程之后，观察组病患的ODI评分要明显低于对照组病患，且两组数据差异具备统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

表2 两组病患各治疗周期的ODI评分对比情况

2.3两组病患治疗前后血清TNF-α对比情况

接受治疗之后，观察组病患的血清TNF-α指数为（10.35±2.00）μg/mL，对照组病患的血清TNF-α指数为（14.36±2.83）μg/mL，观察组病患的血清TNF-α指数明显低于对照组病患，且差异具备统计学意义（P<0.05）。

3讨论

椎间盘源性腰痛是一种非神经根性疼痛综合征，现阶段临床治疗椎间盘源性腰痛的手段并不能够完全消除病患的病痛。脏腑推拿手段是按照《丹溪心法》当中的相关学说以及中医的相关理论发展出来的，按照中医学当中的治疗理念，人体腹部的机能与脏器有着密切联系，对病患腹部进行治疗，能够有效调节脏器的气血阴阳虚实，进而让人体的内脏处于健康状态。本次研究结果证实了脏腑推拿联合腰腹肌功能锻炼治疗椎间盘源性腰痛有很理想的疗效，值得大力推广使用。