亲子沟通，慎用“为你好”

郑文尔

“为你好”，是亲子沟通中一种很常见的表述，许多父母经常用它表达自己的苦心，以及背后隐藏的关爱。

一句“为你好”，给父母所提的意见赋予了无可置疑的道德合理性，使孩子在良心上难以拒绝。很多时候，“为你好”无形之中成了孩子的精神枷锁。

实际上，对于“好”的理解和需要，每个人都是不同的。

父母与孩子之间的生理差异和文化代沟，注定会对各种事物的认识产生分歧。可有些父母却有意无意忽略了这种事实上的分歧，一味用“为你好”的理由对孩子进行道德捆绑，意图将自己的期望强加给孩子，这在很大程度上消解了孩子对成长的自我判断。

这种父母一厢情愿式的“好”，最好的结果是孩子在父母的身后亦步亦趋，从而不出差错;但也有可能造成代与代之间文化适应的水土不服，导致孩子在循规蹈矩于父辈的经验中被时代和社会淘汰。

“为你好”看似是父母表达关爱的话语，其实是传统社会家庭关系等级化的现代话术。

传统社会中父辈的权威主要是建立在发展缓慢的社会前提之下的。这种权威使人产生敬畏感，人们用传统来规范自己的行为，规范人与人之间的关系。在这样的社会中，代际的更迭更多的是一種生物意义上的更替，很少具有文化变迁的实质性改变。

但在当前日新月异的现代社会，代际的变迁更多是文化意义上的，这就在很大程度上动摇了父辈依靠经验所获得的权威的合法性。父母用“为你好”要求孩子服从自己时，并不能保证自己许诺的结果会生效。父母以爱之名要求孩子，实际上是在束缚孩子的成长，是一方说服另一方。

所以，父母教育子女时要慎用“为你好”。因为父母并不能确保这样做对孩子是“好”的，对于“好”的判断以及对于结果的接受，应该由孩子自己来感受和承担。

当然，这并不意味着父母对孩子的爱无可表达，爱的表达包括两个方面，一是表达爱心，二是使被爱的对象有好的发展。

如果父母不顾孩子的真实需求和现实条件，一味督促甚至强求孩子按照父母的意愿行事，那么非但不能帮助孩子，而且可能损害孩子成长、危及亲子关系。

就如关怀伦理学家诺丁斯所言，“关心意味着一种关系。”父母在换位思考的基础上关心孩子，孩子感受到父母的关爱，在获得成长的同时，形成良好的亲子关系。

诺丁斯还认为，自然关怀是原始的最初感觉，是我们感受到别人的需要并做出关怀的行为，这是一种源于爱的自然反应。

父母之爱是自然关怀的典型代表，具有非功利的纯粹性。因此，家庭教育不可损害父母爱的纯粹性。纯粹就是诚实，就是不用其他东西包装或美化，直接呈现事物的本来面貌。

父母之爱就是父母希望孩子能良好地成长，那么要保留这种爱的纯粹性，父母就应该坦诚地认识到，自己的意见只是从自己的视角出发，是自己认为对孩子的成长有所帮助，这其中，不可避免会受到单一视角经验的限制。只要诚实地呈现，也许就不会导致父母的爱被私心利用。如此，父母既表达了纯粹的爱，又不会过于影响孩子的成长。

父母应该意识到，“为你好”很容易沦为育儿过程中的束缚，不仅损害父母之爱，还会导致丧失培养孩子独立人格的机会，甚至可能让孩子在成年后遭遇价值危机，所以要时刻警醒。

（北京师范大学公民与道德教育研究中心供稿）