猫警官闯祸记

2020-11-19 10:58马丽
数学大王·趣味逻辑 2020年11期
关键词:马丽警察局警长

马丽

猫警官,这是一只狡猾的老鼠,是一个惯偷。今天就派你把他押解到市警察局去。

我一定会顺利完成任务!

猫警官,从这里到市里得坐四五个小时的车。我们俩什么吃的都没带,在车上会饿肚子的。您看这里有家商店,我进去买些东西,既能填饱肚子,又能打发车上无聊的时间!

那好吧,你去买吧。

眼看鼠小偷进店已经快10分钟了,猫警官还在商店外面傻傻等待。当他进店去找鼠小偷时,发现鼠小偷已经从后门溜之大吉。猫警官赶紧回到小镇警局,向警长汇报。警长立即命令警局里所有警官集体出动,全方位搜索逃跑的鼠小偷。不一会儿,鼠小偷又被捉了回来。

这只狡猾的鼠小偷又被捉回来了,这次谁负责把他押送到市警察局呢?

警长,再给我一次机会。我保证这次绝对会小心谨慎的!

那好吧,我就再信你一次,给你一次将功补过的机会。

猫警官,你看现在都快到吃晚饭的时间了,我进商店给你买点面包吧。

哈哈,我这次可不会再上你的当了!我不会让你进去的,你老实在这里等我,这次我进去买东西。

猫警官拿着一包食物匆匆從商店出来,不料这次鼠小偷又不见了踪影。

笑点播报

猫警官一次又一次的闯祸,都是因为他逻辑推理出了问题。让我们一起来看看他是怎么推理的吧。

猫警官第一次允许鼠小偷进去买东西,因为他做了如下推理:

如果一个人从前门进去买东西,那么他就会从前门走出来。

鼠小偷从前门进去了。

所以,鼠小偷就会从前门走出来。

虽然这个推理的形式是正确的,但是这个推理的前提“如果一个人从前门进去买东西,那么他就会从前门走出来”并不可靠,所以推出的结论也不可靠。一个人从前门进去,但是他可能从其他门甚至窗户出去。

所以即使一个推理形式正确,但前提错误的话,是推不出正确的结论的。

猫警官第二次不让鼠小偷进商店买东西,而是自己进去买东西。这次他是这样推理的:

如果不让鼠小偷进商店,鼠小偷就不会逃跑。

我不让鼠小偷进商店。

所以,鼠小偷就不会逃跑。

这个推理错在哪里,你看出来了吗?这个推理的前提也是错误的,不让鼠小偷进商店,鼠小偷不会逃跑,但因为无人看守,鼠小偷可以直接从商店外逃跑。因此猫警官又推出了错误的结论。

总之,我们在推理时,一定要明白,推理的前提要可靠才能推出可靠的结论!

你有没有遇到过这样的推理呢?是不是也闯过类似的祸?扫描封面二维码,与我们分享吧!

猜你喜欢
马丽警察局警长
我的“警察局”
《哥,你好》魏翔&马丽
“且”的真与假
警察局的叛徒(上)
一首老歌
一尊青铜像
奥克斯警长失踪事件(下)
波兰疑案
The Cat’s Family