论法官职业伦理的建设

2020-11-20 02:12王窕郦袁梦赵双珠
写真地理 2020年37期
关键词:法治建设

王窕郦 袁梦 赵双珠

摘 要: 现阶段我国法律工作者素质良莠不齐,是因为我国在法律职业伦理的教育建设中重视程度不足,法律职业伦理的教育制度的建设也不够完善,并且大众对法律职业伦理的认知度还不够。但法律职业本身的特殊性也对法律工作者的道德提出更高的要求,尤其是法官的职业伦理建设,因此,本文着重对法治思维与法官的法律职业伦理的建设进行研究与探讨,找到法律职业伦理的重要性,以希望能推进法律职业伦理建设的步伐。

关键词: 法律职业伦理;法治建设;法官职业伦理

【中图分类号】G641     【文献标识码】A     【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.37.199

法律職业伦理学是法律制度的重要组成部分,也是法治教育中不可或缺的一部分,法律职业伦理课程有助于法学生职业伦理意识的养成。[1]在司法活动中,审判活动是最为重要的一个环节,法官的法治思维能力以及法律职业伦理的建设必不可少。为此,本文将通过对法律职业伦理的重要性、法官职业伦理建设的意义以及现在法官职业伦理的思考几个方面来对法官职业伦理的建设进行研究。

1 法律职业伦理的重要性

1.1 法律职业伦理的内涵

法律职业伦理是指律师、法官、检察官、公证员等法律工作者自主性地按照其职务角色所应该具备的义务及责任,形成的具有强制力的行为规范。法律职业伦理的构建与大众伦理之间有所不同,法律职业伦理的基本原则随着各种职业的选择而形成并稳定下来,它反映的是职业所具有的特殊性伦理。

法律职业伦理是现代法治的产物,它体现并服从伦理的一般性规定,它是法律职业共同体在社会活动中所自发形成的具有道德约束力的一种行为准则具有高度专业化和专门化的结晶,它具有导向性符合社会价值趋向的职业准则。

1.2 法律职业伦理的意义

首先法律职业伦理具有重要的价值导向功能。它的内涵是指引法律工作者的一盏明灯,它的功能犹如社会道德对于普通民众的指引作用,告诫着法律工作者哪些是他们应为的义务哪些是为伦理所谴责的行为。但是它与道德不完全相同,甚至还会有与道德相悖的地方,因此它不仅仅具有价值导向的功能。

其次,它具有重要的教育功能。对于正处于学习法律阶段的法学生来说,法律职业伦理总有一种距离感,即使眼看着它就在我们面前,但是却如同镜中花水中月,只来得及堪堪扫一眼就移开视线,不会去细究内里的价值涵义。诚然,法律职业伦理身为一种规范,比较抽象,因此也需要法学生认真对待才能理解其内在精神与内涵。成为一名法律人,从事相关的法律职业工作是每一位法学生的理想状态。而法律职业伦理几乎是约束每一种法律职业的内在道德和外在规范。内有对自己道德的价值期许,外有道德规范的限制,只有认真学好法律职业伦理,才可以在以后的职业道路上越走越远。俗话说得好,“人间正道是沧桑”,从事法律职业工作,也只有走正道,我们才能走得久、走得长;要走正道,就要了解法律职业伦理,了解它所要表达的具体精神,掌握它要实现的具体目标,恪守它的价值。

再者,法律职业伦理具有深远的社会意义。每一个法律人都有义务也有责任去维护法律的秩序法律的权威,这同时也需要法律工作者们遵守法律职业伦理,共同维护法律秩序,保证国家长治久安,社会稳定繁荣发展,人民权利得到保障。

2 法律职业伦理对法官的意义

2.1 法律职业伦理对法官的重要性

在所有司法活动中,审判活动居于核心地位。审判工作作为社会矛盾的最终解决方式,承担着实现公平正义,保障正当权利的实现。法官作为审判活动的主体,从其主观能动性与该职务的权威性与代表性出发,其一举一动对审判过程与结果至关重要;再者,中国几千年历史沉淀的是非正义观念对如今的司法活动仍具有重要影响,审判不仅要维护法律的权威也要考虑到社会教化功能。因此,审判伦理的要求自然要高于其他法律职业。其中要求法官具有独立的人格,以事实为依据,以法律为准绳,秉持着内心的良知去明曲直是非。法官能否准确的对案件定性以及正确的定罪量刑离不开法官的法律职业伦理这一支点,法官崇高的内心信仰以及良好的法律职业伦理使得法官本身散发着魅力增强司法的权威性。正如法谚所说:“一次不公正的判决比多次不公正的举动为祸犹烈,因为这些不公正的举动不过弄脏了水流,而一次不公正的判决则把水源败坏了。”对于法官来说,法律职业伦理是必不可缺的,直接关系到司法活动的公平正义,是法治建设中不可缺少的一环。

3 现阶段法官职业伦理的思考

现阶段我国法官的职业伦理还亟待建设加强,也尚存在许多等待解决的问题。

首先,法官的素质能力良莠不齐,这使得法官处理案件的业务水平出现分层的现象: 一些法官对于同一案件的处理会出现不同的、甚至是大相径庭的结果,这不仅是因为主观感受的不同,也有专业水平素质的差异。其次,对于法官责任是否予以追究这一问题曾在社会上引起广泛讨论,一部分学者主张实行法官责任终身制,另一部分则主张法官责任豁免制,双方各执一词,使得制度间的分歧难以统一,在实践中难以平衡,所以对此问题的解决迫在眉睫。再者,就是近年来备受关注的法制建设过程中出现的腐败问题,由于利益的一时诱惑或是其他种种因素,导致一些定力不强的法官抛弃自己恪守的职业伦理,走向了贪污腐败的队伍。这对于我们建设法治社会,维护公民的合法权益来说无疑是一大阻碍。

由此我们可以看到法官队伍仍旧需要法律职业论的建设,也需要一个强有力的制度作为支撑才能够进一步完善,制度的建设与及时采取解决问题的措施为公众们所期待。

4 结语

综上所述,法官职业伦理建设前路漫漫,法律职业伦理中优秀的内涵给予人们对于法官这一职业更加清晰的定位,每一环节的正常运转是对其贡献的强有力的动力。法律职业伦理是我们法治建设中的坚守的道德,也是我们法律人心中追求的正义。加强学习法律职业伦理也能改变现阶段我国法律职业者水平良莠不齐的现状,推进建设法治国家、法治政府、法治社会的稳步前行。

参考文献

[1] 许身健.认真对待法律职业伦理教育.[J].检察日报,2018,022807.第1页.

[2] 乔盼盼.浅析法官的法律职业伦理.[J].法制与社会,2019,09.第1页.

[3] 王永.我国检察官职业伦理规范研究.[D].山东大学.王永.2012.第3页.

[4] 曹丽辉,白雪.从职业伦理透视律师的自我修养.[J].检察日报,2013.第3页.

猜你喜欢
法治建设
法治完善电子商务发展重要基础
预算执行制度改革与中国预算法的完善
儒家文化对当代法治建设的意义
构建和谐社会的思考
论高校法学院系与新农村在法治建设中的耦合互动
法治建设要充分吸收本土性资源
以“五个常态化”为核心的供电所法治建设
习近平法治思想对党法治建设的新贡献
生态文明法治建设当立法先行
浅析当代中国公民法治意识存在的问题及培育路径