民法基本原则在知识产权法中的应用情况研究

张 敏 程 亮

国家知识产权局专利局，北京 100088

一、前言

现在的相关法律和我们的法律体系的进一步完善知识产权过程中的内容得到了进一步的提高，尤其是在考虑到个人利益和知识产权法的共同利益之间的关系，而前上升，进一步推动这一进程。本文分析了知识产权法的民法基本原则的有关内容中的应用。

二、知识产权法和民法

民法的基本原则是能够渗透整个民法的基本原则反映了民法的基本价值的功能。民法的基本原则，以反映目的和立法的指导思想，在民法的各项制度和规范中发挥主导和指导作用。根据我国法律的有关规定，现行国家法律的基本原则包括平等原则、良好社会秩序原则和禁止原则。从某种意义上来说知识产权的基本目标就是对我国的知识产权法律进行进一步的保护和有效的管理。我国知识产权法律体系当中包含了著作权相关内容和专利相关的内容，而只是专利法则属于民法当中专门对此进行规定的法律内容，所以站在这一角度来看的话，知识产权法依然适用民法的基本制度原则。民法的基本原则在我国法律体系当中有着十分重要的意义和成分，法律约束能力相对更强。因此，司法机关可以在审判中处理民法的基本原则。虽然在实践中，民法基本原则在司法实践中因情况不同可能引发纠纷。我们必须遵守民法的基本原则和精神。在司法审判中，当事人行为的合法性必须依据民法的基本原则来判断。从法律审判制度的角度看，一般允许将法律的基本原则适用于司法审判。同时，法官在司法审判中运用民法基本原则具有一定的自由裁量权。实际进行司法实践的过程中民法原则相对来说更加灵活，实际进行问题处理的过程中可以贴合工作实际，由法官进行判断，进而充分利用其灵活运用和处理新情况的能力。维护社会秩序，协调利益冲突，促进社会公正。因此，民法的基本原则类似于公共秩序和良好行为的基本原则。在司法实践中，当不良行为损害社会公益性和社会道德秩序时，可以通过相应的法律调整来弥补各种法律法规的不足。尤其是很多盗窃和抄袭行为如果不加以约束的话，会对作者个人利益产生较大的负面影响，而长远来看，对于社会整体利益也会起到十分严重的不利影响，可以说是社会发展的极大阻碍。在实际进行知识产权法律建设的过程中，知识产权的制度有关工作应当放到国家战略级别进行考量，而我国法律体系建设过程中，知识产权法是扩大和民法内容的扩展，民法的基本原则适用于知识产权法。

三、民法在知识产权法中应用的原则

（一）平等原则

平等原则是指平等的法律地位。当事人在民事活动中的法律地位的平等。从某种意义上说，最基本的平等原则，是民法的基本原则。的基本原则。客观地说，给予公共财产平等保护知识产权的名义和数据是必要的，所有的财产的法律地位是平等的法律保护。产权的保护知识产权法律保护的一般原则是不同的。根据民法的基本原则保护知识产权、反对霸权在知识产权方面起着重要的作用。从知识产权的角度主体，平等的原则体现在知识产权交易和侵犯的平等关系。知识产权权利人与侵权人具有同等的法律地位。此外，对权利的保护，特别是对事先知情权的保护，也体现了平等原则的适用。优先权保护有两种形式，一种是物权法，另一种是赔偿法。无论采用哪种方法，都体现了一权与二权的平等。

（二）自愿原则

自愿原则是指人们进行民事活动的时候，活动的内容是基于自愿原则开展的，这也是法律体系中，以反映人民平等的地位认可，因此，可以说，平等原则的原则被应用在自愿的基础上。自愿原则适用于知识产权法律体现在两个方面。首先，从获取知识产权的角度充分体现的原则普及知识产权如专利申请，第二，适用的原则自愿行使知识产权权利，行使知识产权可以促进知识产权的发展通过知识产权的转移，等等，充分体现了自愿行使权利的权利，任何单位和个人不得干涉。在合同的具体内容在实际行使知识产权需要结合法律、法规执行，与此同时也不能违反知识产权的具体内容。

（三）公平原则

公平公正的手段在民事活动原则，适用公平原则体现在公平和争议的现代法律领域。公平原则起着知识产权实践中具有重要作用。在分配和行使某些知识产权和相关知识产权权益时，在民法没有相关规定的情况下，主要是为了保护当事人双方的利益。它可以看作是道德正义的法律体现，但必须以自愿原则为基础。在知识产权认定和利益分配过程中，容易发生事故，造成双方或多方的冲突和纠纷，法律无法明确界定。在这方面，知识产权法应遵循公平原则。任何人都可以享有平等的知识产权行使机会，与此同时知识产权法也有着一定的反限制制度和限制制度，要做好这一内容的根本目的，还是为了更公正地实施知识产权法。权利限制是允许权利人使用知识产权，但限制权利的内容和行使，反权利限制主要是保护权利人的财产不受侵犯。保护知识产权权利人的权利和限制，应当从权利的角度建立制度，即权利的限制必须符合相关法律制度的规定，必须保证知识产权和公平的原则。

（四）诚实信用原则

公民的活动是复杂多变的。由于自私，有些人难免欺骗他人，损害他人利益。诚实信用原则是指人们应该诚实守信。在知识产权方面，作者与出版人就利益分配达成协议并签订合同，但出版人不履行合同义务或对合同的订立有保留意见，这是不真实的。这种行为违反了诚实信用原则。我国知识产权法起步较晚，在许多方面还不完善。但在系统的设计中也作了说明。在著作权方面，法律规定只有创作者才能成为作者。随着时代的发展，计算机网络被淹没。这些作品过去大多是纸质的，但现在可以在互联网上以数字形式出现。随着盗版行为的日益猖獗，版权人不得不寻找新的维权方式，这对限制公众的合理使用产生了负面影响。合理使用是著作权法的基本内容之一。因此，我国法律规定，在合理使用范围内取消技术措施不构成侵权。此外，《商标法》等法律也体现了诚实信用原则。虽然法律文本中可能没有明确规定，但在司法和执行过程中必须遵守这些规定。因此，为了使诚信更加明确，相关法律可以考虑是否应该直接规定诚信。如果有人申请专利，他们就不能使用假数据或隐藏核心技术。如果发生这种情况，专利局将驳回申请。诚信原则是民事活动诚实守信民事行为，不损害社会利益和他人利益的基本原则。目前，在我国目前的知识产权法诚实信用原则的应用程序没有明确规定，但可以在系统的具体设计中得到体现。在版权方面，只有创建者可以成为作家，这是诚信原则的重要体现。在版权保护，沉重打击盗版，但也对知识产权的保护方面。然而，在技术措施方面，采用的反盗版技术有不同程度仅限于使用一些公共技术措施。在这方面，其基本原理是合理使用版权保护。根据诚信为本，以坚持诚信原则的原则，以确保法律商标法等的有效性，避免对技术措施的制定一些合理的技术措施和限制。从专利法可以看出，许多规章制度充分体现了诚实信用原则。

（五）合法原则

民事活动的当事人不是绝对自由的，但应当在法律规定的范围内行使权利。任何一方都将因不遵守或违反法律而受到惩罚。这说明，知识产权法也必须得到法律的遵守。在知识产权的认定方面，专利法明确规定，不得授予侵犯公共利益的专利。以不正当手段取得或者继承的发明创造，不得授予专利权。因此，知识产权人要享有专有权和法律保护，就必须保证其作品的合法性。在实践中，知识产权权利人可以通过协商改变法律效力，但只能在任意规范的情况下进行。没有强制性或禁止性的规范，知识产权法是私法，但知识产权不同于一般财产。除了任意规范外，公共机构还需要进行干预，以防止知识产权的滥用。知识产权的类型、内容和使用权是强制性的。知识产权的行使通常涉及多重利益，必须经过法律程序。只有在法律允许的范围内，通过法律允许的手段，才能行使知识产权，避免非法利益。我们的宪法就是这么说的。公民权利的行使不得干涉其他公民的权利，不得损害国家和集体的利益。没有针对性的法律规定的，根据需要由政府制定。在特殊情况下，当事人可以改变法律规范的内容和有效性通过谈判或其他方式，但不得在私法自治原则的范围内擅自变更。因此，法律原则成为知识产权的基本原则。根据中国专利法，对违法或者损害公共利益的发明，不得授予专利。违反法律法规获取或者使用遗传资源，不授予基于遗传资源的发明专利，是知识产权合法性原则的具体表现之一。

四、具体应用情况

（一）平等原则在知识产权法中的适用

平等原则，是指平等主体的法律地位，和当事人在民事活动中的地位平等、平等权利、平等保护当事人的权利。平等的原则不仅适用于民法，适用于知识产权法。首先，在知识产权法中，属性分为“知识产权”和“有形资产”，都有知识产权法律的平等的法律地位。这反映了适用平等原则的放在第一位。其次，知识产权的主体，以及是否债权人，侵权人或另一方，其法律地位是平等的，它充分体现了充分利用知识产权法律平等的原则。

（二）自愿原则在知识产权法中的适用

自愿自治原则是指当事人在民事活动的主观观点，这意味着双方可以使各种民事活动不违反法律，有权干涉国家选定的政党。知识产权法也利用了自愿原则。第一个是当事人可以自由决定是否获得相关的知识产权，双方的发明，它可以决定是否申请专利，国家不能干涉他们，而另一个政党可以判断和决定具体行使知识产权的权利。当事人可以积极将有关知识产权转让给他人，允许他人使用，也可以将其知识产权用于投资企业。

（三）知识产权法适用原则的完整性

诚实信用原则具体在进行执行的过程中决定了当事人在进行民事行为的时候必须要确保自身行为内容的诚实守信，尤其是权利的行使不得损害他人或者社会的利益，应当按照约定履行义务。具体来说，双方在签订合同时应诚实守信，不得欺骗。合同签订后，我们要信守承诺，认真履行。诚实信用原则也反映在我们的版权法。著作权法打击盗版，不仅保护版权所有者的权利，而且体现了民法中的诚实信用原则。

（四）知识产权法中公共秩序和良好行为原则的适用

公共秩序原则和礼貌原则是非常重要的原则在现代民法中，当事人请求在所有公民遵守公共秩序和良好的实践。公共秩序和良好的行为中发挥着重要作用的知识产权法律，当事人申请版权或专利权，工作内容必须遵守公共秩序和良好的习惯的原则，双方将无法获得相应的知识产权。

（五）禁止滥用权利原则适用于知识产权法

民事主体在进行民事活动的过程中，需要能够有足够的权力来行使自身的民事权利，这一过程中他人不得对其进行干涉，确保每个人的公共利益权力和平等权利。禁止滥用权利原则在我国知识产权法中发挥了重要作用，并得到了充分体现。

五、结束语

知识产权法中应用民法基本原则可以进一步强化知识产权法的应用效果，这些内容针对性的促进了知识产权法的应用效果提升，与此同时还能够有效的提高知识产权法的保护效果。知识产权法实际在进行司法实践的过程中，可以作为自由裁量的一个基本内容，完善相关法律体系的发展。