阿司匹林+阿托伐他汀钙片+艾地苯琨联合治疗颅内动脉狭窄的疗效观察

2020-12-10 10:28蒋廷润
世界最新医学信息文摘 2020年86期
关键词:钙片阿托阿司匹林

蒋廷润

(广西柳州钢铁集团有限公司医院 神经内科,广西 柳州)

0 引言

颅内动脉粥样硬化性狭窄极易诱发脑卒中等疾病,威胁患者的生命安全[1]。本研究为观察阿司匹林+阿托伐他汀钙片+艾地苯琨联合治疗颅内动脉狭窄的疗效,选择我院收治的颅内动脉狭窄患者进行研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

所有研究对象均来自我院在2018年10月至2019年10月收治的颅内动脉狭窄患者,共计纳入本研究480例,根据治疗方法的不同,把患者分为A组、B组与C组,三组患者均为160例,A组患者男80例,女80例;年龄45~75岁,平均(60.44±5.57)岁;B组患者男 70例,女 90例;年龄45~75岁,平均(60.52±5.63)岁;C组患者男80例,女80例;年龄45~75岁,平均(60.45±5.52)岁;对比三组患者的一般资料(P>0.05),有可比性。

1.2 入选标准

确诊为颅内动脉狭窄;经医院伦理委员会批准;患者家属签署知情同意书;自愿住院接受治疗者。

1.3 排除标准

合并严重内科疾病;严重高血压;免疫系统疾病;肝肾功能障碍;伴有药物过敏史。

1.4 方法

给予C组患者阿司匹林(100 mg/次,1次/d)+阿托伐他汀钙片(20 mg/次,1次/d)治疗[2]。给予B组患者阿司匹林(100 mg/次,1次 /d)+艾地苯琨(30 mg/次,3次 /d)治疗[3]。给予A组患者阿司匹林(100 mg/次,1次/d)+阿托伐他汀钙片(20 mg/次,1次/d)+艾地苯琨治疗(30 mg/次,3 次 /d)[4]。

1.5 观察指标

分别比较三组患者的临床指标,包括血脂水平、血液流变学指标、NIHSS、HAMA、HAMD等。观察患者的不良事件发生率,如TIA、再发脑梗死、脑出血、SAH等,每3个月随访一次。

1.6 统计学方法

数据采用SPSS 22.0统计学软件统计处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料用率(%)表示,采用t和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较A、B两组患者的各项指标

A组患者的各项指标均优于B组患者,差异显著(P<0.0 5),有统计学意义,见表1。

表1 比较A、B两组患者的各项指标[±s, n(%)]

表1 比较A、B两组患者的各项指标[±s, n(%)]

组别 例数 血管内径(mm)血脂水平(mmol/L)血液流变学指标(mPa·s) HAMA评分 HAMD评分 NIHSS评分ICVD复发率 病死率A组 160 3.14±0.22 5.52±0.12 6.57±1.32 2.14±0.49 2.13±0.46 4.18±1.15 17(10.63) 2(1.25)B组 160 3.79±0.88 6.78±0.34 4.33±1.07 2.78±1.00 2.84±1.01 5.57±1.78 56(35.00) 14(8.75)t/χ2 9.064 44.204 16.675 7.270 8.092 5.867 16.863 5.921 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015

2.2 比较A、C两组患者的各项指标

A组患者的各项指标均优于C组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义,ICVD病死率无明显差异,见表2。

2.3 比较B、C两组患者的各项指标

B组患者与C组患者的ICVD复发率与病死率差异不大,其他各项指标差异显著(P<0.05),有统计学意义,见表3。

表2 比较A、C两组患者的各项指标[±s, n(%)]

表2 比较A、C两组患者的各项指标[±s, n(%)]

组别 例数 血管内径(mm)血脂水平(mmol/L)血液流变学指标(mPa·s) HAMA评分 HAMD评分 NIHSS评分ICVD复发率 病死率A组 160 3.14±0.22 5.52±0.12 6.57±1.32 2.14±0.49 2.13±0.46 4.18±1.15 17(10.63) 2(1.25)C组 160 4.95±1.16 8.01±0.63 3.96±1.04 3.08±1.04 3.24±1.11 6.12±1.89 43(26.88) 10(6.25)t/χ2 19.391 49.111 19.646 10.342 11.685 11.092 8.665 3.463 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.063

表3 比较B、C两组患者的各项指标[±s, n(%)]

表3 比较B、C两组患者的各项指标[±s, n(%)]

ICVD复发率 病死率B组 160 3.79±0.88 6.78±0.34 4.33±1.07 2.78±1.00 2.84±1.01 5.57±1.78 56(35.00) 14(8.75)C组 160 4.95±1.16 8.01±0.63 3.96±1.04 3.08±1.04 3.24±1.11 6.12±1.89 43(26.88) 10(6.25)t/χ2 10.077 21.733 3.137 2.630 3.371 2.680 1.543 0.451 P 0.000 0.000 0.002 0.009 0.000 0.008 0.214 0.502组别 例数 血管内径(mm)血脂水平(mmol/L)血液流变学指标(mPa·s) HAMA评分 HAMD评分 NIHSS评分

2.4 观察三组患者的不良事件发生率

A组患者存在3例TIA(1.88%)、3例再发脑梗死(1.88%)、2例脑出血(1.25%)、1例 SAH(0.63%);B组患者存在10例TIA(6.25%)、9例再发脑梗死(5.63%)、6例脑出血(3.75%)、4例SAH(2.50%);C组患者存在11例TIA(6.88%)、8例再发脑梗死(5.00%)、7例脑出血(4.38%)、4例SAH(2.50%);A组不良事件发生率显著低于B、C两组(P<0.05);B、C 两组不良事件发生率无明显差异(P>0.05)。

3 讨论

颅内动脉狭窄是缺血性脑血管病的病因之一,发病率与致残率极高,容易导致患者脑缺血,预后差,严重影响患者生活质量[5]。在治疗颅内动脉狭窄时,常用的药物为阿司匹林,该药是水杨酸的衍生物,可解热镇痛、抑制血小板的聚集、抵抗血栓等,降低脑卒中的发生风险,在预防短暂脑缺血发作方面也有较好的作用,但阿司匹林也会对患者带来一定的影响,危害中枢神经系统,损害肝、肾功能[6]。阿托伐他汀钙片是治疗高胆固醇血症的药物,可降低卒中风险,调节血脂,但他汀类药物可能会引起肝功能生化指标异常,长期使用会影响中枢神经系统[7]。艾地苯琨是一种黄色结晶,难溶于正已烷,对线粒体功能有激活作用,可改善脑功能代谢,如焦虑、抑郁等精神行为障碍,具有较强抗氧化和清除自由基的作用,毒副反应低。由于单纯的药物对治疗颅内动脉狭窄的作用效果并不好,因此需要将药物联合使用,提高药效[8]。

本研究显示,采取阿司匹林+阿托伐他汀钙片+艾地苯琨联合治疗的患者,其各项指标均优于另外两组,不良事件发生率比其他两组患者更少。

综上所述,阿司匹林+阿托伐他汀钙片+艾地苯琨联合治疗颅内动脉狭窄治疗效果良好,临床意义重大,可改善患者的相关指标,降低不良反应发生率,安全高效,对患者的康复起到了积极作用,值得推广。

猜你喜欢
钙片阿托阿司匹林
阿司匹林联合阿托伐他汀治疗高血压合并糖尿病的效果评价
阿托伐他汀结合缬沙坦治疗冠心病的疗效及CRP、TNF-α、IL-6水平影响分析
氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
阿托伐他汀用于老年高血压患者动脉硬化治疗临床疗效评价
实力坑娃
老年人吃什么钙片好?