基于引文分析的档案保护技术学跨学科特性研究

蔡梦玲

摘  要：本文通过选择从1992年至今出版的8个版本的《中文核心期刊要目总览》中皆收录的7种档案学类核心期刊（从2000年至2019年分别对应）为分析样本，以中国期刊全文数据库为来源数据库，从引用与被引两个角度对档案保护技术学的跨学科特性进行分析，归纳了知识交流学科相对集中和广泛性与集中性并存的特点。

关键词：档案保护技术;跨学科;引文分析;知识交流

Abstract： By selecting the seven Chinese core periodicals on archival science（corresponding respectively from 2000 to 2019） included in the eight editions of The index overview of the Chinese core periodicals published from 1992 to present， as the analysis samples， and the full-text database of Chinese journals as the source database， the interdisciplinary characteristics of Archives protection technology from the perspectives of citing and cited articles were analyzed. It was found that the ability of interdisciplinary knowledge exchange in Archives protection technology is constantly improving， but the main disciplines for knowledge exchange are relatively concentrated， so the characteristic of coexistence of extensiveness and concentration is very obvious.

Keywords： Archives protection technology; Interdisciplinary; Citation analysis; Knowledge exchange

1 引言

就我國图书情报档案领域现有的相关研究来看，已经开展了档案学与图书情报学之间的知识交流[1]、图书情报学跨学科知识交流特征[2][3][4]等方面的研究，而在档案学的理论或实证研究中运用较少。

档案保护技术学作为档案学科中的一个重要分支，涉及化学、生物学、建筑学、艺术学、计算机学、管理学等学科的内容，其跨学科研究的特性十分显著。[5]

本文运用引文分析法，从跨学科引用和施引两个角度来探讨档案保护技术学的知识交流情况。

1 数据来源与预处理

1.1 数据来源。中国期刊全文数据库（Chinese Journal Full-text Database，简称为CJFD）是世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，具有覆盖面广、专业性强、使用便利等特点。因此，选用CJFD作为本研究的来源数据库。

《中文核心期刊要目总览》自1992年首次出版以来，截至2020年7月，已经发行了8版。《档案学通讯》《档案学研究》《中国档案》《档案管理》《浙江档案》《北京档案》《档案与建设》这7种中文期刊始终被包含在各版本的《要目总览》中。

本文选择8个版本的《中文核心期刊要目总览》皆收录的7种档案学类核心期刊（从2000年至2019年分别对应）为分析样本，以CJFD为来源数据库，从期刊论文的引用与被引两个角度来阐释档案保护技术学的跨学科特性。……