乡村文化的双重逻辑与振兴路径

高晓琴

(南京林业大学 中国特色生态文明建设与林业发展研究院，江苏 南京 210037)

一、引言

党的十九大报告提出了乡村振兴，作为指引乡村现代化图景的综合战略，乡村文化振兴是其灵魂所在，缺失文化浸润和文化底蕴的乡村社会难以成为真正的“美丽乡村”。乡村文化振兴面向的是乡村社会整体的精神文化生活，其内涵在于通过集体性、开放性的文化载体作用于个体的文化感知和价值规范，目的在于“积极培育农民之间的新集体主义意识和互助合作精神，增强农村社区内聚力”[1]。随着乡村振兴战略的实施，乡村文化振兴也进入学术视域，当前的研究主要集中于对乡村文化振兴进行的理论思考，并在此基础上提出相关的对策[2]。

笔者认为研究乡村文化振兴首先应厘清乡村文化的内涵和外延，否则理论思考会大而无当，对策分析也不具有可操作性。乡村文化作为一种具有集体属性的文化实践样态，其生成和发展必须依托于具有自主性的组织实体，在乡村场域中主要体现为政府力量和乡村集体力量，乡村文化依托于两种主体分别形成了公共文化服务与乡土文化两种样态：公共文化服务是指以政府财政直接供给或以购买社会组织文化服务的形式满足农民的文化需求，强调在统筹城乡发展的背景下，农民可以平等地享受现代公民的公共文化服务权利，通过文化服务一体化的推进来缩小城乡差距；后者指的……