孙云才 姜深鹏 谭中学
【中图分类号】R197.61 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)11--02
慢性疾病通常包括:肺部疾病、脑血管疾病、内分泌疾病等,具有病因复杂、病程较长、患病率高等特点,对患者身体造成一定威胁。近年来,高血脂、高血糖、高血压等慢性疾病患病率逐渐升高,许多患者对慢性疾病缺乏有效的认识,导致疾病反复发作。将全科医生治疗社区老年慢性疾病效果展开分析,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年9月~2019年9月来某社区医院治疗的老年慢性疾病患者60例为研究对象,根据治疗方法将所有患者分为两组,各组有患者30例,即对照组、观察組。对照组中男性患者20例、女性患者10例,平均(60.8±6.5)岁,采取常规治疗;观察组中15例男性患者、女性患者15例,平均(60.5±5.8)岁,采取全科医生治疗。两组患者在年龄、性别、病程等方面资料不具备明显差异(P>0.05),具有研究意义,且已经过患者个人以及院方同意。
1.2 方法
对照组采取常规治疗:当患者入院后对患者采取血脂、血压、心电图监测。
观察组采取全科医生治疗:首先,护理人员应对慢性疾病患者各项信息进行收集,如:饮食习惯、经济收入、用药史、家庭遗传病,对患者档案进行建立,根据患者实际情况来制定科学的治疗方案;此外,护理人员应与患者保持良好的互动沟通,定期对患者进行随访,加强对患者病情的了解;另外,护理人员还应指导患者保持良好的生活习惯,加强对生活方式的干预,帮助患者掌握疾病相关信息,坚持低脂低盐的饮食、保持空气的流通,嘱咐患者注意个人卫生。为提高患者对慢性疾病的认知,应开展健康教育活动,根据患者需求开展健康教育,推广慢性疾病防治常识。
1.3 统计学意义
采用SPSS20.0软件进行数学分析,量表评分资料服从正态分布,采用(均数±标准差)()表示,不同时间观察组与对照组采用t检验,不同时间同组两个时间段比较采用配对t检验、多个时间段比较采用F检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较观察组与对照组临床治疗干预效果
经过治疗后,观察组总有效率为93.33%;对照组有效率仅为66.67%,对照组的有效率明显低于观察组, =5.45,P<0.05,组间差异明显。
2.3 对照两组治疗前后相关肺功能指标
2.4 对照两组患者相关细胞因子水平
治疗前,两组IgE、TGB-β1、IL-4对比差异不显著,P>0.05;治疗后,两组以上治疗与治疗前相比都有改善,两组对照,联药组改善程度更优越,P<0.05,见表4。
3 讨论
老年慢性疾病病程长、并发症等特征,若治疗不到位便会导致一系列并发症发生,对患者预后造成严重影响。将全科医生治疗应用到慢性疾病患者中,可加强护理人员与患者间的密切联系,及时了解患者各项信息,基于全科医生治疗模式系啊,可使医疗费用得到有效缩减,使全科医生掌握患者更多的各项信息。
比较观察组与对照组临床治疗干预效果,观察组患者治疗总有效率为93.33%;对照组有效率仅为66.67%,对照组的有效率明显低于观察组, =5.45,P<0.05,组间差异明显。
综上,在社区老年慢性疾病患者中采取全科医生治疗模式,可改善患者不良症状,提高治疗效果。
参考文献
许雁集.分析全科医生模式应用于治疗社区老年慢性疾病的效果[J].医学食疗与健康,2020,(16):209,211.
宋宪永.全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性分析[J].心理月刊,2019,14(16):122.
王敏,刘海红,张慧媛.全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性探究[J].中国社区医师,2017,33(33):65-66,68.