朱元全,崔庆鹏,刘孝东,罗芳
1.云南省第三人民医院泌尿外科,云南 昆明 650032;2.昆明医科大学第一附属医院泌尿外科,云南 昆明 650032;3.云南省第三人民医院妇科,云南 昆明 650032
良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是泌尿外科临床最常见的老年男性疾病,随着我国人口老龄化的加剧,其发病率有所上升[1]。BPH 的临床主要表现为进行性排尿困难、尿频尿急及夜尿增多,严重者甚至造成肾功能损害,严重威胁着老年男性的健康。经尿道前列腺电切除术是治疗前列腺增生的金标准[2],技术成熟,但也存在腺体切割不足[3]以及术后尿道狭窄、膀胱颈挛缩、电切综合征(TUR综合征)等问题[4]。近年来随着激光技术的不断发展,经尿道激光前列腺剜切术在临床上的运用越来越广泛。本研究旨在比较经尿道前列腺1 470纳米激光剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床疗效及安全性。
1.1 一般资料 回顾性分析云南省第三人民医院泌尿外科2015年6月至2019年6月4年期间收治的234 例BPH 患者的临床资料。所有患者均符合2014版《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》[5]中的前列腺增生诊断标准。排除前列腺恶性肿瘤、膀胱过度活动症、神经源性膀胱、逼尿肌无力和严重的全身疾病者。234 例患者中136 例采用等离子电切术者为等离子组,98 例采用1 470 纳米激光剜除术者为纳米激光组。两组患者的年龄、前列腺体积、术前最大尿流率等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
表1 两组患者的临床资料比较()

表1 两组患……