范晓蕾
(北京大学中国语言学研究中心,北京100871)
普通话的词尾“了1”是口语中使用频率最高的虚词之一。“了1”谓语所述的事件往往是已然停止的动态事件,但有时也表示正持续的状态或未实现的事件,见(1)。然而,(2)的事件类型看似平行于(1),却不能用“了1”。
(1)“了1”能够表述多种事件:
a.[停止]我早就买了十本书。
b.[持续]墙上挂了两幅画。
c.[未实现]项庄到最后也没杀了沛公。
(2)很多句子不能用“了1”:
a.[停止]我等会儿去买(*了)十本书。
b.[持续]墙上有两幅画挂着/(*了)。
c.[未实现]项庄到最后也没看(*了)沛公。
那么,“了1”的语义是什么?学界对此争论不休,相关文献汗牛充栋。本文拣选一部分代表性著作加以述评,从而展示我们探索此课题的价值取向。本文里“了1”仅凭“附于V后、有宾语时位于宾语前”这种句法位置而定,它区别于句尾“了2”。
“了1”主要作助词,各家对它的语义分析可分为三种思路:单一意义派、特征分解派、功能划分派。下面逐一讨论这三派学者在方法和结论上的优劣点。
第一种思路“单一意义派”是找寻不同环境里“了1”共通的一个语义特征,将该特征视为“了1”的意义。这当中的代表性看法有完整体说、实现说、界变说。
Li & Thompson (1981:185-217) 提出,“了1”是完整体(perfective)标记,表达有界事件。这是著名的“完整体说”,它的基本结论大致不错,只是缺乏精确性。第一,“了1”确实主要表达有界事件,但汉语表达有界事件也常常不用“了1”(金立鑫,1999),所以只谈有界性还未完全说清“了1”的意义。第二,Li&Thompson(1981)说的“完整体”不是有效的语义概念。……