快速精准选段方式处置配网接地故障分析

陈芬 吴枫

摘 要：配电网络作为电力系统的一个重要组成部分，具有电压等级多、网络结构复杂、设备类型多样、作业点多面广等特点。随着配电网建设规模和市场需求的不断扩大，配电网的运行质量和效率，成为供电安全与否的关键。为进一步促进电力企业的发展与供电水平的提高，加强对配电网运维管理和建设改造有着不容小觑的作用。

关键词：配电网;单相接地故障;选段隔离

前言

近年来，随着社会发展对配电网自动化水平需求的不断增加，促使电力企业配电网自动化水平得到快速的提升。为了更好的实现配网自动化系统的建设，根据架空型网络特点，强化柱上“三遥”开关配置，同时完善自动化系统功能建设，以及通过对故障处置的方法与应用过程和经验进行总结，从而形成目前的“一二次融合开关精准选段跳闸”隔离与“站内开关选线+遥控分段拉闸”隔离的两种成熟的配网单相接地故障智慧处置模式。以下通过案例来对两种不同的方法进行详细介绍。

一、“一二次融合开关精准选段跳闸”隔离配网单相接地故障

05月10日13：54，配调台自动化系统显示：扶茂变10千伏Ⅰ段母线3U0越限告警（UA=10.0kV，UB=9.2kV UC=1.153kV，3U0=8.932kV），紧接着推图出现10千伏巷头线后畲支线1#杆2Q9开关发生单相接地跳闸事项，随后扶茂变10千伏 I段母线3U0越限告警信号消失，仅耗时 60秒将故障精准选段隔离。

该案例配调员根据自动化系统3U0越限告警事项、柱上开关变位、接地动作事项综合研判，指挥设备运维人员快速查找故障段，最终查找故障为10千伏巷头线后畲支线7#主杆溪洲后畲新台4#变A相避雷器击穿，整个单相接地故障感知、故障分析、隔离指挥故障点查找仅耗时2分钟。

纵观此次故障的处置结果，10千伏巷头线全线41台配变，本起故障精准隔离后畲支线2台配变，与传统全线拉闸相比减少39台配变停电。

二、“站内开关选线+遥控分段拉闸”隔离配网单相接地故障

04月28日 09：49，配调台自动化系统显示：许山变10千伏Ⅱ段母线3U0越限告警，（UA=8.69kV UB=7.82kV UC=2.52kV 3U0=11.32kV），接地选线10千伏新厅线942线路，配调员充分利用自动化系统该线路上的终端数据研判接地故障点在10千伏新厅线41#杆后段（控制丁洋支线），随后遥控该开关转热备用，变电站内3U0越限告警信号消失。

该案例配调员根据系统零序电流数值变化、故障指示器接地基准突增量、配变电压变化等数据进行综合研判接地故障点，通过“三遥”开关遥控隔离，准确指挥设备运维人员针对性查找故障段，整个故障指挥仅耗时5分钟，最终故障点为10千伏新厅线丁洋分支线70#杆至71#杆导A相导线被土方车刮断，研判准确。

纵观此次故障的处置结果，10千伏新厅线全线103台配变，41#杆后段44台配变，与传统全线拉闸相比减少59台配变停电。

自2018年5月起，以福建泉州南安市供电公司为试点应用一二次融合开关，一二次融合开关具有故障录波波形稳定性高、 功耗低、采样精度、安装运维方便等优点，同时优化了单相接地判断逻辑，通过时间级差配合实现配网单相接地选段跳闸，正确率可达90%以上。

三、配网单相接地故障选段隔离带来的成效

（一）提升运检工作整体的质量与成效

配网单相接地故障选段隔离与目前常规的处理过程相比，在故障研判、故障点查找和故障范围隔离的时间均有大幅度降低（如下表），有效支撑配电网安全可靠运行和优质服务能力双提升。

（二）产生经济效益

从经济性的角度看，与目前常规的处理过程相比，单相接地故障能够将故障点隔离到最小范围（即故障点的上一级开关），为企业带来包括减少电量损失、减轻劳动力等多方面的经济效益。通过以下两个公式来简单计算产生的电量增供效益：①计算出精确拉路节省的台区数=全线台区数-实际拉路台区数;

②计算出精确拉路节省的多供电量=（全线有功-实际拉路损失有功）*找到故障点时间

例如：今年1月1日至6月15日，一二次融合开关精准选段接地跳闸13起，减少停电台区数共294台区，增加供电量2.643万千瓦时;通过柱上三遥开关遥控隔离故障12起，减少停电台区数共354台区，增加供电量3.443万千瓦时，共计累计增供电量6.086万千瓦时。

四、结束语

福建泉州公司将继续优化系列技术措施和管理措施，提升配网故障快速处置能力。一是，以建设标准自动化馈线为抓手，推动配网设备智能化升级。二是，加快配电自动化系统功能建设，完善“全研判、全遥控”智能调度体系。三是，制定10kV配电网全类型故障研判指挥作业指导书，常态开展配网故障研判分析会，推进配网故障处置智能化，持续助力企业提质增效。

參考文献：

[1]何江华.电力系统中配电自动化运维及管理研究[J].中国新技术新产品，2019（16）：50-51.

[2]李文革.临桂配电网自动化建设对供电可靠性的影响因素分析[J].通讯世界，2019，26（08）：271-273.