生物质电厂燃料收储运模式分析

2020-12-28 01:09刘红明齐辰录
科学导报·学术 2020年51期
关键词:储运生物质储存

刘红明 齐辰录

我国生物质电厂燃料成本占总发电成本约49%,是最重要的的构成部分。为控制某生物质电厂燃料成本,保证项目可行,对其燃料收储运模式作以下分析比选。

1收储运模式分析

1.1生物质燃料的收集

生物质秸燃料的收集模式分为:

(1)人工收集模式

(2)机械收集模式

经实地调研,项目所在地机械收获占95.1%左右,本项目燃料收集方式采用机械收集模式。

1.2生物质燃料的储存

生物质燃料储存指从田间收购后的商品化燃料集中储存。生物质燃料具有泡、松、散、乱的征状和易燃、易腐的特点。

目前燃料储存一般有以下2种模式:

(1)厂内集中储存与厂外收购站储存相结合。

目前国内生物质发电厂大多采用此模式。

(2)只在厂内集中储存。

本项目用地不能满足只在厂内储存。

1.3生物质燃料的运输

生物质燃料运输,指商品化的生物质燃料运输。项目所在地各乡镇和70%以上的行政村之间都已建成水泥路,运输条件较好。

生物质燃料运输主要包括:

1)从田间地头到就近收购站的运输

该环节的特点是运输距离短、重量轻、路况复杂、涉及对象多等。多使用农用三轮、拖拉机等,可充分利用农民经纪人等资源,发挥社会效益。

2)收购站到电厂的运输

受交通限制,该环节的运输机械根据运输距离和运输路况区分,可采用护栅卡车或箱式货车等。

2收储运模式比选

采用机械收集,厂内集中储存与厂外收购站储存结合的收储运模式,依据运营主体的不同,分为分散型和集中型收储运模式。

2.1收储运模式分类

(1)分散型收储运模式

该模式是在秸秆在收割后,经晾晒在田间捡拾打捆机打小捆,再由拖拉机将秸秆运输到中心料场,目前只有少数生物质电厂采用此模式。

(2)集中型收储运模式

该模式为农民先将草捆短途运输到秸秆收购站中转储存,再通过运输货车将秸秆运输到电厂。

2.2收储运模式经济性分析

秸秆收储运模式的经济性基于收储运成本、设备购置费用进行分析。本工程年消耗生物质燃料27.5万吨,其中小麦及玉米秸秆占比82%,果木枝条占比18%,收集设备针对小麦及玉米秸秆部分。

秸秆田间收集量22.55万吨,电厂收储天数330天,田间收集时间定为40天,收购期80天。秸秆田间价格80元/t,果木枝条价格160元/t,人工收集秸秆速率0.12t/天,人工装车速率0.25t/h,人工装车时间10h/天,当地人工费120元/天,柴油价格8.226元/kg,打包用尼龙绳0.81元/t,田间存储高度4m,田间草捆密度0.15/m3,田间装车速率0.5t/h,存储站草捆密度0.3/m3,移动打捆机(两人)日工作时间16小时,工业电价1元/kW·h,农用车可接受最大运输半径7.5km,道路曲折因子√2,打捆机、抓草机司机及货车运输司机人工费180元/天,货车日工作时间10h,货车草捆装载量8t。

抓草机参数:功率22kW,田间、厂内出力4t/h、5 t/h,油耗0.125kg/kW·h,购置费6.5万,年维修费0.15万,使用年限10年,役期后残值0.76万,日使用小时数20h;

固定式打捆机参数:功率18.5kW,出力2 t/h,购置费3.28万,年维修费0.1万,使用年限10年,役期后残值0.35万,日使用小时数16h;

移动式打捆机参数:功率45kW,出力2.5 t/h,油耗0.246kg/kW·h,购置费7.7万,年维修费0.1万,使用年限10年,役期后残值0.5萬,日使用小时数16h;

拖拉机参数:功载比8.9,满载、空载速度18、25 km/h,满载、空载油耗0.272、0.245kg/kW·h,散秆、捆装载重0.66、2.8t。

货车参数:功载比6.2,满载、空载速度34、45 km/h,满载、空载油耗0.401、0.325kg/kW·h,散秆、捆装载重1.5、8t,租用费180元/台·天。

2.2.1收储运成本

两种模式收集方式相同,成本一致:

秸秆收购费用:2596万元,移动式打捆机数量:141台

移动式打捆机费用566.4万元

收集成本3162.4万元

一、分散型机械收集模式

(1)运输成本:田间装车费用660万元

农用拖拉机运输次数98215次,油耗费用1766.33万元,往返平均用时3.2h/车·次,其他消耗取0.8h/车·次,单车往返单次平均用时4小时。

拖拉机人工费469.69万元

运输成本2896.02万元

(2)储存成本

中心料场抓草机年费用32.58万元

厂外暂存在80天收购高峰需购置抓草机36台,厂内需9台

抓草机耗能费用39.3万元,人工费用234万元

抓草机年费用305.88万元

其他费用:按18%取。

总成本7693.4万元

单位成本279.76元/t

二、集中型机械收集模式

(1)运输成本:

运输分为农田至收购站和收购站至电厂。

收购站覆盖半径取7.5公里,收购站至电厂平均距离为28.33公里。

1)农田至收购站运输成本:

田间装车费用660万元

拖拉机运输次数9.82万次

油耗费用264.95万元,路途往返用时0.676小时

其他时耗取0.4h/车·次。

则往返一次总时1.076小时

拖拉机人工费126.78万元

总成本1051.73万元

2)收购站到电厂运输成本:

货车往返次数:34375次

油耗费用713.46万元

一次往返道路用时2.069小时

其他时耗取0.5h/车·次。

则往返共用时2.569小时

货车人工费158.94万元,货车租用费用158.94万元

总成本1031.34万元

运输成本2083.07万元

(2)收购站及电厂储存成本

中心料场抓草机年费用32.58万元

廠外暂存80天需购置抓草机36台,厂内需9台

抓草机耗能费用39.3万元

人工费用234万元

抓草机年费用305.88万元

收购站及电厂其他费用均按18%取。

总成本7549.89万元

单位成本274.54元/t

2.2.2设备购置及租赁费用

秸秆收储运需购置的设备包括移动式捡拾打捆机、抓草机和固定式打捆机等。目前当地经纪人购买意愿不足,建议由秸秆储运公司统一购置打捆设备。集中型机械收集模式中,货车租赁费用占到了货车运输成本的25.5%,此费用可通过签订长期合同降低。

3结论

根据以上分析比较,分散型收储运模式秸秆收储运成本大于集中型收储运模式。

建议本工程采用机械收集、厂内集中储存与厂外收购站储存相结合、集中型收储运模式。农民只需将打捆后的秸秆由拖拉机运到各秸秆收购站,之后再由储运站用卡车按电厂需求转运至电厂。此模式下电厂将秸秆的收集、运输和储存工作分为多个秸秆收购站完成。企业不需要对秸秆的供应体系进行大量投资,避免大型储存中心料场建设,解决了企业因一次性投入较大,资金周转难的难题。企业与秸秆收购站签订合同,是法人间的商业活动,具有法律效力,保证了秸秆供应的稳定性。

参考文献:

[1]高建伟等 生物质电厂秸秆收购优化方案及其成本估算模型[J],可再生能,2017.01,V0l.35 No.1

[2]王继强 生物质电厂项目现状分析与提高盈利能力浅析[J],甘肃科技,2014.07,V0l.34,No.1

作者简介:

刘红明,男,河北沧州,1986年3月出生,研究生学历,中级工程师,国核电力规划设计研究院有限公司,综合智慧能源方向;齐辰录,男,山西朔州,1988年10月出生,研究生学历,中级工程师,国核电力规划设计研究院有限公司,综合智慧能源方向。

(作者单位:国核电力规划设计研究院有限公司)

猜你喜欢
储运生物质储存
油气储运安全技术运用研究
油品储运系统油气回收
一款可以被“种”出来的纸包装
油气储运工程实施中常见问题与管理对策研究
便携式热解炉
生物质污泥活性炭的制备及应用研究进展
生物质污泥活性炭的制备及应用研究进展
计算机网络存储技术
松鼠怎样储存食物
异质性储存服务器及其档案储存方法