骨折手术患者行瑞芬太尼与常规麻醉的影响

赵晨

【摘要】目的：分析骨折手术患者行瑞芬太尼与常规麻醉的影响。方法：选取2019年 12月至2021年 5月相城人民医院收集的 82例骨折手术患者为研究对象，将其随机分为两组，两组均进行麻醉。研究组（41例）采用瑞芬太尼麻醉，对照组（41例）采用常规麻醉，对比两组的呼吸恢复、睁眼、拔管时间，不良反应发生率，镇静（Ramsay）评分，心率（HR）、平均动脉压（MAP）、氧分压（SpO2）指标改变情况。结果：与对照组相比，研究组睁眼，呼吸恢复，拔管用时相比更短（P <0.05）; HR、MAP、SpO2数据更稳定（P <0.05），且 Ramsay 评分显著升高（P <0.05），不良反应发生率更低（P <0.05）。结论：骨折手术患者行瑞芬太尼麻醉后镇静效果比常规麻醉更好，患者睁眼，呼吸恢复，拔管用时更短，各项生命体征数据的稳定性更好，出现不良现象更少，安全性高。

【关键词】骨折手术;瑞芬太尼;常规麻醉; Ramsay 评分;镇静效果;不良反应

【中图分类号】R971+.2 R274.1【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）18-0071-02

骨折的手术方法很多，包括传统切开法和微创法，主要通过切开复位内固定[1]。随着医学的不断发展和技术的创新，手术创面不断减少，有利于保护骨折部位软组织的血液运输，增加骨折愈合的概率，减少感染的机会，使创面更快愈合[2]。但需要根据不同的骨折类型、部位和年龄选择合适的方法。常规骨折多采用钢板或髓内钉固定，一些特殊的骨折，需要用特殊的方法，比如脊柱骨折，老年患者可以进行微创，称为椎体成形术，严重的可以进行螺杆系统成形术[3]。股骨颈骨折，年轻患者多采用内固定，老年患者多采用关节置换;开放性骨折可用外固定架固定[4]。……