王磊 王晓宇



[摘要]目的:观察在多发性肋骨骨折临床治疗中开展手术疗法和保守疗法的效果。方法:观察对象选择于2017年10月至2020年10月时间段在我院就医的多发性肋骨骨折患者98例,因治疗方法差异性开展分组观察,49例患者的治疗方法为手术疗法,以上患者归入实验组,49例患者的治疗方法为保守疗法,以上患者归入对照组,观察和对比两组临床疗效。结果:因治疗方法差异性,治疗效果也有所区别,与对照组相比较,实验组患者总治疗有效率提升显著,对比差异性显著(P<0.05)。与对照组相比较,实验组患者总并发症发生率降低显著,对比差异性显著(P<0.05);与对照组相比较,實验组患者骨折愈合、住院时间均缩短显著,对比差异性显著(P<0.05)。结论:对多发性骨折患者开展手术疗法效果更佳,建议推广。
[关键词]手术疗法;保守疗法;多发性肋骨骨折
[中图分类号]R687.3
[文献标识码]A
[文章编号]2096-5249(2021)17-0059-02
多发性肋骨骨折在临床上作为一种骨折类型疾病极为常见,致病原因主要为在间接和直接作用下肋骨受到重击而造成连续性中断情况,对患者生活质量和身心健康造成严重影响。该病必须合理治疗,否则会导致各种并发症发生,比如肺部感染、呼吸困难、气胸、血胸等,对预后造成影响[1]。多发性肋骨骨折在临床上治疗方法主要为手术、保守治疗,本研究主要对这两种疗法的临床疗效进行观察,结果呈现如下。
1资料与方法
1.1一般资料观察对象选择在我院就医的多发性肋骨骨……