天歌
6月12日,杭州的高女士叫了一辆首汽约车,从杭州到富阳,全程8公里。据高女士介绍,上车后司机企图跟她搭讪,她没有搭理,不久发现司机不按导航走,且两次更改路线,她越想越怕就跳了车,导致左臂骨折。此事被曝光后,首汽网约车回应称,车内录音显示司机没有搭讪,但确实存在更改路线的情况。
乘客从正在行驶中的车上跳下来,只是造成骨折,实在是不幸中的万幸。首汽约车回应称,车上录音显示司机没有搭讪女乘客,这一说法随后也得到了当地警方的证实。但不管是乘客高女士,还是首汽公司以及派出所方面都证实,网约车司机在行车过程中,确实存在偏离导航、更改路线的问题,而这恰恰是导致高女士受惊跳车的直接原因。
不管是首汽约车还是当地派出所,都把导致乘客跳车事件的原因认定为“司乘沟通不畅”。在新的证据出来之前,这个事故原因的认定是值得相信的。况且乘客高女士自己也说,司机是“企图跟她搭讪”,按照一般的理解,“企图搭讪”应该是还没有出现搭讪的言行。
现在,问题就成了网约车偏航,导致乘客受惊,为了避免受到更大的伤害,最终选择冒险跳车。很多人可能会觉得这样的描述有似曾相识之感,前段时间曾经闹得沸沸扬扬的长沙货拉拉事件中,女孩同样是因为在乘坐帮自己搬家的货拉拉货车过程中,遭遇了司机偏航、更改行驶路线,最终从车上坠落身亡,酿成惨剧。
两起事件没有可比性,但是共同特点,就是消费者在使用网约车赶路或搬家的过程中,都遭遇了司机偏航和更改路线的问题。……