不同联合降压方式对维持性血液透析合并高血压患者心血管并发症的影响

李友河 黄瑞玲 李芬芬

[摘要]目的：本项目3种不同联合降压方式对维持性血液透析患者合并高血压患者降压效果以及心血管并发症的影响。方法：从本院长期血液透析的患者中随机抽取60人，再将60人按随机数字表法分为三组，每组20人，每组患者采用不同的联合降压方式，经过1年的随访，观察不同联合降压方案对MHD合并高血压患者的降压效果、心血管事件发生情况、心脏结构及血管结构异常情况。对结果进行统计学分析。结果：三种降压方案均能达到降压目的，但降压效果无显著差异（P>0.05）;C组采用CCB（左旋氨氯地平）+ARB（缬沙坦）联合降压后，MHD合并高血压患者的心血管事件发生率较低（P<0.01）;C组采用CCB（左旋氨氯地平）+ARB（缬沙坦）联合降压后，MHD合并高血压患者的心脏及血管结构异常率较低（P<0.01）。结论：CCB（左旋氨氯地平）+ARB（缬沙坦）联合用药，能显著降低患者出现心脏及血管结构异常的概率和心血管事件的发生率。

[关键词]联合降压;血液透析;高血压心血管

[中图分类号]R544.1;R692.5

[文献标识码]A

[文章编号]2096-5249（2021）23-0041-02

随着人们生活结构和方式的改变，慢性病（如：慢性肾功能不全等）的发病率呈现明显升高的趋势，终末期肾病成为了临床常见的、预后较差的一种疾病[1]。本课题将比较3种不同联合降压法案对MHD合并高血压患者降压效果以及心血管并发症的影响。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料本院现有需长期血液透析的患者约150人以上，从中随机抽取60人，再将60人按随机数字表法分为三组，每组20人，每组患者采用不同的联合降压方式。……