王娟



[摘要]目的:探究对冠心病并发心衰老年患者实施常规护理+循证护理的效果,以不断提高护理满意度。方法:随机将我院88例冠心病并发心衰老年患者分为实验组(44例,应用常规护理+循证护理)、对照组(44例,应用常规护理)。对比两组患者护理满意度、临床疗效、护理前后心功能状况与心理状态、并发症状况、疾病认知水平、药物复用依从性。结果:实验组患者总满意度比对照组高,P<0.05;实验组总有效率高于对照组,P<0.05;两组患者治疗前,各组心功能、心理状态指标对比呈P>0.05,经过临床治疗后,实验组左心射血分数比对照组高,SAS评分分低于对照组,P<0.05;实验组患者并发症发生率明显低于对照组,P<0.05;实验组患者疾病认知水平评分、药物复用依从性评分明显比对照组高,P<0.05。结论:冠心病并发心衰老年患者接受常规护理的基础上联合应用循证护理,不仅有利于临床疗效的增强,同样可提高护理满意度,使患者认知水平得以提升,能够谨遵医嘱用药,使其心功能得到改善,有效缓解患者的心理压力,降低并发症的发生几率。
[关键词]冠心病;心衰;常规护理;循证护理;护理满意度
[中图分类号]R473.5;R-03
[文献标识码]A
[文章编号]2096-5249(2021)23-0168-02
所谓循证护理,即在护理期间护理工作人员对现象实证进行审慎且有意识地运用和确认,将自身临床护理经验和文献回顾获得的实证有效结合,在分析和评估证据的基础上,为护理活动决策提供有价值的参考[1]。由此可见,深入研究并分析冠心病并发心衰老年患者接受常规护理联合循证护理的临床价值具有一定的现实意义。
1资料和方法
1.1一般资料在此课题研究中,随机选取2018年1月至2020年1月与于本院接受治疗的冠心病并发心衰老年患者88例进行统计学比对,按照入院序号划分两组,对照组44例,男24例,女20例,年龄62岁~86岁,中位年龄(73.24±1.27)岁,实验组44例,男23例,女21例,年龄61岁~88岁,中位年龄(73.21±1.34)岁。两组患者基本資料呈现为P>0.05,视为可比。
1.2方法对照组应用常规护理,应告知患者接受治疗期间用药事项与生活要点,对患者心理状态进行系统了解,以保证患者更信任护理工作人员,并提高其治疗依从性。此……