纸上谈兵新解

张树民

历史上最有名气的纸上谈兵“天才”，不外乎两人：一是战国时期赵国的赵括;二是三国时期蜀将马谡。然两位只尚空谈，不务实际，后果令人唏嘘。

赵括乃战国名将赵奢之子，自幼学习兵法，高談阔论用兵作战之道，天下无人能及。赵括曾与其父谈论用兵，赵奢驳不倒他。赵奢曾言：打仗，险象环生，赵括却吹得易如儿戏，倘若赵括为将，定然一败涂地。尔后，赵王听信谣言，削去老将廉颇兵权，以赵括为将。赵括是纸上谈兵的高手，实战的矬子，而且还自以为是，听不得任何不同意见，一意孤行。长平之战惨败，不仅自己被秦军射杀，还葬送了四十万赵军将士，把赵国推向灭国的边缘。

诸葛亮挥泪斩马谡的故事，几乎人人耳熟能详。马谡同样喜欢谈论兵法，吹起牛来头头是道，似见识颇高，每每与诸葛丞相相谈甚欢，通宵达旦。平定南方叛乱时，诸葛亮问计于马谡，马谡提出“攻心为上，收服人心为要”。诸葛亮深以为然，于是“七擒七纵孟获”，使其诚服。可见，诸葛亮深赏其才。然马谡只喜“务虚”，不屑“务实”，刘备评其“言过其实，不可大用”。一次北伐，诸葛亮任用马谡为前锋，岂料马谡刚愎自用，不执行战略部署，又不听劝阻，而且对实际情况不研究不分析，大玩纸上谈兵那一套。结果惨败，丢了战略要地街亭，给蜀汉发展造成不可估量的损失，自己也玩丢了脑袋。

纸上谈兵，表面意思是在纸面上谈论用兵，比喻不切实际的空谈，通俗点说，就是吹牛。其害之烈，上述两例已经很说明问题。……