守 一
为破解农村大龄男青年择偶困局,湖南省湘阴县“鼓励农村女青年留在家乡”近日引发热议。有观点认为这有物化女性之嫌,隐含着女性要在婚姻关系中照顾男性的刻板印象,将女性视作男性的附庸。
日前,湘阴县民政局工作人员解释,前述答复并非物化女性、歧视女性,仅为倡导和鼓励,而非强制性地要求农村女青年留在家乡。
这样的说法,恐怕还是难令人满意。政府部门发声,性质显然不同于个体的言论,而是代表了公共部门的价值倾向。在“倡导和鼓励”的旗帜之下,似乎明示着对当地农村大龄青年择偶难问题的归因,就是女青年没有选择留在家乡。不问原因,不尊重个体选择,不免给人一种“走了就是不对”的印象。这有些简单,也有道德绑架之嫌。
不能说这种想解决当地男女青年比例失衡的初衷有问题,但解决问题的方式,常常比解决问题的热情更重要。现实中,不少年轻女性之所以选择远离家乡去城市打工生活,除了工作机会考量之外,大城市对女性往往更友好,她们更能感受到性别平等的氛围。因此,这样的“倡导和鼓励”,可能效果会适得其反,让一些女性更生“逃离”之心。
任何人在判断是否离开家乡去别的城市发展,都会权衡利弊。除了自身因素之外,就是比较两处综合环境的优劣。得承认,从就业机会等方面看,女性流向城市是短期很难逆转的趋势。有媒体选取北上广深等沿海发达地区和个别中西部、东北城市在内的10个核心城市,在对这些城市户籍人口数据的梳理统计发现,10个城市都存在户籍人口女多于男的现象。……